Рамблер капризничает?

Что с посещаемостью? Если на сайт несколько дней никто не заходит, то счётчик аннулируется.

зато Рамблер больше всех выделяется своей кривизной :) хотя он не кривой, просто его трудно понять :)

зы: народ скиньте мне на емаил плиз инфу как правильно дорвеи делать и не запалиться :) я всетаки хочу понравится этому мутанту интернета ТRамблеру :)

это если кто владеет более менее акутальной по сей день инфой и не жалко, поделитесь с начинающим пионером сетевого движения :) буду очень признателен

Думаю - связаны.

Для Рамблера важна посещаемость ресурса, а определяет ее он по счетчику.

Хотя. конечно, счетчик и панацея...

кстати, если спрятать счетчики в hidden слой, это повлияет как нить на посещаемости ! т.е. поисковики как реагируют на скрытые слоя ?

ИМХО не повлияет. Поисковики видят скрытые слои также, как обычный текст. По крайней мере мой эксперимент со скрытыми слоями был успешен, поисковики индексируют тексты и ссылки, находящиеся в скрытых слоях. Пессимизации не замечено, если контент там грамотный, если нет - будет пессимизация, возможно и бан.

Что значит - грамотный? Если в скрытом слое есть контент и он ни при каких действиях пользователя не будет видимым, то это прямой повод попасть в бан.

Это значит - осмысленный контент, относящийся к теме сайта и страницы, а не набор бессмысленных фраз с вкраплениями ключевиков.

Не буду спорить, вообще есть много способов попасть в бан, но не все из них приводят к бану. Скажу так - я многие вещи перепробовал, со многими до сих пор провожу эксперименты, в бан еще ни за что не попал. Но это не значит, что я буду использовать все эти методы для оптимизации и продвижения сайта, гораздо выгоднее продвигать его чистыми методами.

Возвращаясь к счетчикам - у меня на всех сайтах счетчики 1x1 стоят в скрытом слое сразу после тега body - чтобы дизайн не портили. Все прекрасно считаются, Рамблер, в частности, никаких нехороших действий не предпринимал против сайта.

Байку про неуловимого Джо знаете? Как только Ваши эксперименты перйдут кому-нибудь дорогу, так в бан и попадете.

За такое бан - однозначно. Поэтому не надо это называть успешным экспериментом. И грамотного тут ничего нет.

Ну это вряд ли. Я не делаю такие эксперименты на коммерческих сайтах, которые продвигаю за денежку. А если вдруг попадет в бан сайт, над которым я экспериментировал - чтож, это тоже результат эксперимента :)

За что в бан? За наличие правильного контента на сайте? За наличие правильного контента на сайте в скрытом слое? За наличие кода счетчика в скрытом слое?

Не отрицаю, что формально бан за размещение на сайте текста в скрытом слое может быть, хотя ИМХО это неправильный подход - нужно его просто не индексировать. И я совершенно не призываю никого продвигать сайт путем напихивания в скрытые слои оптимизированного контента, я всего лишь сообщаю результаты своего эксперимента.

Что тут неграмотного?

За наличие контента в скрытом слое.