wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Блин, у Вас же сайт русскоязычный! О каком песке может идит речь?!

2200

Прилично. У меня через песок пробиваются запросы, на которые выдается и по 120 000 результатов, но стоит взять их в кавычки - остаются буквально десятки.

Вот сегодня наткнулся www.pokeraffiliating.com (Created on: 17-Jun-05) PR 5.

На PR не смотрите, сейчас умельцев сделать полоску в баре нужной длины предостаточно, первым делом глядите, как Гугль знает этот сайт:

http://www.google.com/search?q=www.pokeraffiliating.com&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&btnG=Google+Search&meta=

Склеен он с другим, и бэкварды, и PR, стало быть, не его.

76 000 документов находит

Это не так много. А сколько находит по точному вхождению фразы (если запрос взять в кавычки)?

Видимо Вы не в курсе. У Альпари есть сайт на английском: alpari-idc.com.

Действительно, не в курсе. Глянул - этот сайт в 4-м десятке по forex в Гугле. Не бог весть, конечно, но и запрос не из простых. А, вообще, согласен - ссылками с русскоязычных сайтов в англоязычном поиске особо не разгонишься.

Наблюдаю как какой-то лох продвигaет сайт Альпари за счет ссылок с русских сайтов

Насколько я понимаю, продвигаемый сайт русскоязычный? Тогда, что тут странного?

Если сайт в песке, то он может искаться только по очень экзотическим низкочастотникам.

Гросс, странно, что ты этого до сих пор не знал. Посмотри, как формируют ссылки на клиентских проектах те, кто сидит по подобным запросам в топе Яндекса. :)

Ребят, надеюсь, я никого не обидел, раскрыв тут этот страшный секрет Полишинеля? :)

Я сказал то, что сказал. Выводы делайте сами.

Тогда встает вопрос, что считать сквозняком - 100% страниц или бОльшую их часть? Есть какие-то критерии?

Внимательно не изучал этот вопрос.

Я понимаю, что под целевым трафиком понимается подъем по низко- и среднечастотникам за счет перераспределения по сайту PR/ИЦ, полученного со сквозняков?

Типа того

Всего: 24501