Может, долгожданная песочная амнистия? У меня по одному сайту, которому уже вроде пора амнистироваться "по возрасту", пока глухо.
Фильтранули помойки, на которых ставились ссылки на сайт
Давид, Если судить по фразе
, то, похоже, имеется в виду не backlinks, а кол-во результатов в выдаче по запросу. Иначе, причем тут десятка?
На форуме на данный момент зарегистрировано 9205 пользователей. Я действительно обязан как модератор знать их всех в лицо? Вроде бы при регистрации фото присылать не требуется... :)
Давайте честно признаемся себе, что реклама для пользователя - это ведь не текстовый ссылочный монстрик где-нибудь в районе футера. :) Даже на нормальных ресурсах. Для пользователя покупают обычно рич-медиа.
Вот отсюда поподробнее, пожалуйста. Блогов ведь так много, что сходу и не разберешь, какой из них правильнее. :)
Далеко не все "продажные морды" "накачаны обменом". Фильтрация обменных ссылок между сайтами проблемы "продажных морд" не решит. Зато может ударить по вполне полезным ресурсам, ссылающимся друг на друга. К тому же, уже сейчас, видимо, превентивно, создаются более изощренные схемы обмена - треугольники, кольца и т.п. Их уже так просто не выловишь. Вообще, любой фильтр чреват тем, что он может нанести больше вреда для качества выдачи, нежели пользы, ибо может отфильтровать естественные ссылки.
Мне кажется, очень непросто (если вообще возможно) будет автоматически определить, какие ссылки с морд покупные, а какие - естественные. Критерии такого отбора неясны. Тогда остается 2 варианта - либо фильтровать вручную, а на это нужны очень внушительные людские ресурсы, либо фильтровать все ссылки с морд, как это сделано в Яндексе со сквозняками. Но беда в том, что очень часто именно на мордах располагаются действительно полезные и очень нужные для корректного ранжирования документов ссылки. К тому же, как только фильтр морд обнаружится, начнется торговля ссылками с жирных внутренних страниц. Если идти по этому пути дальше, то поисковикам вообще придется отказаться от идеи ссылочного ранжирования, что приведет нас обратно во времена тупого спама текстовых критериев ранжирования.
Всё верно. А то, что мы сейчас широко наблюдаем - массовая скупка мест на мордах под свои текстовые ссылки - направлена именно на окучивание весьма ограниченного набора высокочастотников. Так проще работать - не надо развивать ресурс, единственный минус - приходится постоянно "доить" клиента на средства на покупку ссылок. К сожалению, подобный подход девальвирует профессию, превращая оптимизатора в линк-коммерсанта. И, к сожалению, эффект довольно сильный - клиент видит высокую позицию по высокочастотнику и доволен. Трафик для него - вторичен. Очень немногие могут разобраться, почему у конкурента, с не столь впечатляющими позициями по высочастотникам, целевой поисковй трафик может быть намного больше.
Эх, теоретик... :D
