wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Может, передумал вообще делать сайт? :)

Avatar:
Вот вы будете наверное смеяться, но у меня в одной тематике примерно такая же картина...
везде по 200-300 бэков (а то и больше), при этом пара сайтов имеет порядка 20-30 бэков и спокойно себе висит...

Ничего не хочу сказать, мысли вслух...

А может таким образом яндексоиды хотят запутать "мордоворотов"? :)

WebByte:
Если сервис будет работать в промышленных масштабах (хотя бы пару тысяч запросов в день), то просто не получится бесплатная модель.

Согласен.

WebByte:
А вообще мне просто интересно, почему оптимизаторы, берущие от 300-500$ в месяц за один сайт, не могут позволить себе платить за сервис 5-10$ в тот же месяц...

Могут, конечно. Если ценообразование прозрачно. И если сервис не будет партизанщиной, т.е. не должен запускаться с машины пользователя и тем самым не перекладывать вопросы законности доступа роботов к поисковой выдаче на плечи пользователя, рискующего попаданием своего IP в блэк-лист поисковиков за нарушение директив файла robots.txt

Кстати, в Вашем СеМастере как-то очень непонятно описаны тарифы. Что подразумевается под количеством анализируемых страниц, к примеру? Как это количество страниц увязано с той же услугой ПоискМастер? Там же, насколько я понимаю, основные параметры - количество анализируемых запросов, периодичность анализа и глубина просмотра результатов поисковой выдачи. Что подразумевается под операцией? Получение позиции для одного сайта в одном поисковике по одному запросу - это и есть операция?

Avatar:
Сергей, я полагаю, что при "склейке" ссылок (или, иначе говоря, неучете некоторых из них) текст учитывается В ТОМ ЧИСЛЕ.
Возможно есть еще какие-нибудь параметры (например одна подсеть, или наложение фильтра на исходящие ссылки с того или иного урла), но по тексту - самое логично-простое.

К склейке "ссылающихся страниц" это не относится. Речь именно о неучете некоторых ссылок.

Уподоблюсь нашему блюстителю и ревнителю чёткой терминологии Revу. Давайте не будет называть склейкой фильтры. Склейка - это именно склейка дубликатов, когда два или более схожих ресурса (ресурс будем рассматривать безотносительно от его уровня - это может быть сайт, документ или, к примеру, ссылка) в выдаче заменяются одним из них (главным зеркалом), причем свойства склеенных ресурсов суммируются. А фильтр - это когда ресурс (или его влияние) просто игнорируются (назовем его блокирующий) либо какие-либо параметры ресурса занижаются (назовем его понижающим). Действие понижающих фильтров принято называть пессимизацией.

Тот же бан-лист можно считать одним из вида фильтров для сайтов - сам сайт фильтруется из выдачи, и все его параметры, учитываемые при ранжировании, тоже отфильтровываются.

Avatar:
У тебя ЕСТЬ соображения?

У меня одно соображение - давайте не будем склейку документов в выдаче путать с фильтрами на учет ссылок. Возможно, между ними есть какая-то кореляция, а возможно - и нет.

bad1:
wolf, у меня стойкое ощущение deja vu... где то я это уже читал

Ну, наверное, я уже про это рассказывал когда-то. :)

Давид:
Оффф
6666, все то неймецца после неаполя )

Ну, он же составляет каталог самых красивых женщин. Профессиональный интерес, так сказать. :)

WebByte:
Повесить что ли у Грея свою рекламу...

Можете повесить. Но народ, насколько я понимаю, интересует бесплатный сервис.

greenwood:
интересно бы знать статистику переходов по нижней ссылке "искать в гугле"

Вуаля: http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2897&ProjectID=1&Path=.0.&Age=d&Key=google :)

Вирусные маркетологи, млин. Тема закрывается, топикстартер нас покидает.

greenwood:
морда имеет вес за счет чего : ?
1. то что на ее все ссылаются
2. просто за то что это морда

Со вторым тезисом я бы поспорил. Хотя, лет пять назад АльтаВиста учитывала степень сложенности файлов в файловой (а не ссылочной) структуре сайта. :)

Всего: 24501