Сотрудничество с администрацией приветствуется. Давайте. :)
Да понятно выразились. Только, в основном, неверно. Вы это всё сами придумали илм подсмотрели где? Влияние элементов оформления и различных тегов можно однозначно проверить и даже соотнести степени влияния между собой. Попробуйте на досуге - откроете для себя много нового. :) Так, например, нахождение термина в <title> в k раз весомее нахождения его в <body>. И это k вполне можно определить.
Как бы ни был соптимизирован контент, без внешних факторов не обойтись. Такова селява. Однако, можно обходиться и без платных ссылок. Но для этого требуется гораздо больше умственных и физических усилий. Не удивительно, что многие предпочитают основным своим активом иметь только ссылочный бюджет - так проще работать, тем более, что это является уже практически профессиональным стандартом. Поисковое продвижение сайта из услуги аналитической фактически превратилось в услугу торговую. Насколько перспективен этот путь - покажет время.
Эх, ребяты, проверяйте чужие слова... Много нюансов есть...
Ша! Хорош на автора наезжать. Вполне неплохо написал. На обывательском уровне... Чего, собственно, для обывательской публики и достаточно... А в нюансах и профи еще до конца не разобрались. Так что, Вам, Стася, от меня персональный респект. Не обращайте внимание на критиканов. Они свои мелкие денежные интересы блюдут...
Если толковому оптимизатору просто вычислить за счет чего в топе сидит сайт конкуреннта, то почему это должно быть сложно Яндексу? Просто в Яндексе, видимо, приоритет отдается другим задачам.
Нахождение на проплаченном месте в выдаче и показы на проплаченном месте в выдаче - в данном контексте практически одно и то же.
Ну, так за эти запросы поди и оптимизаторы не кисло берут. Причем не за клик, а фактически за показ на определенном месте поисковой выдачи.
Вот он - основной и безоговорочный критерий релевантности поисковой выдачи для расейского оптимизатора! Брависсимо! 😂
А, ну да. Фамилька - это аналог ее предшественницы 323. :)
