В каком именно смысле не нравится? Не нравится то, что может иметь место быть или не нравится, потому что не может иметь места быть? :)
И это предлагаете делать для каждого интересующего ключевика? Боюсь, объемчик работ при условии соблюдения чистоты будет немалый... А если еще и гипотеза неверна? 😂
Неужели всё намного проще? Значит, надо покопаться еще. :) Но пока результаты моих наблюдений в какую-то гипотезу попроще укладываться не желают. :) Кстати, про "выстрелы" я уже говорил, абстрагируясь от веса конкретных ключевиков, т.е. разный выхлоп наблюдается уже после отделения веса и всего того, что ХРНС называл "константами переколдовки"
А вот с функциональными зависимостями пока туговато. Боюсь, что как бы и здесь не отметился пресловутый "табулированный набор коэфиициентов"
Ну, наверное, можно и так сказать. Просто наблюдаю, как разные термины из одной и той же ссылки с одинаковыми частотными характеристиками в анкор-файле реципиента по разному "выстреливают", кто-то жиденько, а кто-то - мощно.
Думаю, вес страниц-доноров должен иметь место. Вернее, имеет право на существование. :) Именно поэтому я употребил термин "средний ссылочный вес". Который потом надо еще будет взвесить по другим показателям.
Масса причин внутри алгоритма. ;)
А вообще я все больше начинаю склоняться к гипотезе, что для каждого термина существует некие идеальные частотные характеристики в анкор-файле. Предположительно зависящие от его частотных характеристик либо во всем корпусе документов, либо во всем корпусе анкор-файлов. И чем дальше эти характеристики для конкретного анкор-файла от идеала (в любую сторону), тем хуже средний ссылочный вес данного ключевика для данного реципиента. Можно ли назвать это склейкой - не уверен. :)
А это всё на уровне смутных ощущений типо "наблюдал за выдачей", или же как-то просчитывалось численно? Что-то мне подсказывает, что именно первое. ;)
Откуда уверенность, что причиной снижения эффекта от ссылок послужили именно одинаковые анкоры? Причин может быть масса. Но обычно "наблюдатели" хватаются за самую "раскрученную".
Я так понял, Вы решили смерть ускорить? :)
Макдональдс называется? :)
