Текарт не срецца, Текарт по-отечески наставляет. :)
Я бы добавил: "которой нет" 😂
Значит, эти копейки потрачены на то, что действительно работает. ;) Какой смысл в тысячах неработающих ссылок?
А Вы его действительно знаете? Может, и нет в помине никакого соотношения?
На таком количестве ссылок с одного домена на один URL - 10000 - ссылочное обязано отфильтроваться. Ни один из анкоров не сработает.
Эт точно. www.research-techart.ru - это что касается исследований
Конкретные рекомендации даёт Каширин, кажется, за 50 (или уже 100?) долларов в час. ;) Если лень включать мозги, и хочется конкретных указаний, что и как делать - то обращайтесь. Костя, ты, надеюсь, не против? :)
Это просто говорит о том, что никто не хочет эти знания систематизировать. Для широкой публики. ;)
Если под весом подразумевается учет текста ссылок - то совсем. Вообще, наблюдается полный завал в терминах. Под "весом", "склейкой", "фильтром", "непотом" и т.д. каждый понимает только что-то своё сокровенное, поэтому "сверить часы" совершенно невозможно.
Ошибаетесь...
Артем, ты педантично взываешь к этимологии термина "непот". Так вот, нравится тебе или нет, но современное русскозяычное SEO называет термином "непот" блокирующий фильтр на учет анкора ссылки. Я яндексоиды сейчас, если верить Садовскому (а у меня нет оснований ему не верить) таким термином вообще не оперируют.
