VHS-1980

VHS-1980
Рейтинг
91
Регистрация
21.05.2010
advan:
Вернулась в индекс главная и приняли sitemap провисевший в обработке два месяца

---------- Добавлено 19.06.2012 в 06:26 ----------

Поправлюсь. В индекс попала карта сайта, а не главная. Это норм?

немного не понятен вопрос... то, что что-то попало в индекс - конечно же норм. Полная индексация сайта - процесс не моментальный даже для сайта из трех страниц.

Только что обновился кэш по Москве.

Только что пошло движение, но пробивка кэша до сих пор показывает результаты на 13.06. С 14 числа без пробивки результат меняется уже третий раз... Надеюсь в этот раз кэш без глюков обновится, почти неделя как траф - 30% по яше.

spivako:
Скиньте в личку пример хорошо оптимизированного сайта!

shop.watermen.ru - поддомен сайта watermen.ru из-за одинаковых контактов, могут быть проблемы?

Возьмите интересующий Вас запрос, вбейте его в поиск Яндекса, откройте первые три сайта (не из директа, а из выдачи), откройте их исходный код, анализируйте.

Ваш кэп.

Немного не в тему, просто мне интересно - у ТС какой то особенный волшебный бизнес на сайте описан, который ищется по одному-единственному запросу? И при этом пара клиентов в неделю на 80грн (10 баксов чтоли)? Если это действительно так, то как в анекдоте - "Это потому я такой злой, что у меня сиденья у велосипеда нет..."

Чудесатость продолжается... в выдаче правда полнейшая каша, но без пробивки кеша позиции поменялись (хотя по прежнему в выдаче 1-9 места занимают внутряки с парой косвенных упоминаний запроса), а с пробивкой кэша - позиции стабильно стоят те, что были до 14,06 (первая пятерка как минимум). Запрос ВЧ СК.

Кэш так до сих пор и стоит кривой... Ужас... Запрос коммерческий, первый сайт, более-менее отвечающий запросу (г-каталог прайсов, ну хоть что-то) - на 13ой позиции. Первый нормальный коммерческий сайт - на 17ом месте. Жесть.

Насколько я понимаю - это последствия глюка кэша, который уже третий день делает из выдачи черти-что... проверяем

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%9D%D0%93&clid=126903&lr=213

anat:
503 - у вас просто есть лимит, вы в него уперлись.
У "джино" не плохо описан этот тип ошибки, и ее возможные причины - http://www.jino.ru/support/faq/problems/error-503.html#error-503
Вы возможно путаете, лимиты процессорного времени или какие-то еще (у многих по разному подводятся итоги) с теми же "Воркерами apache mpm-itk" для вашего тарифа.
Не обязательно использовать весь диск, все возможные лимиты mysql что бы банально получить отказ в обработке запроса.
-
К примеру (попробую просто), у вас за минуту было 18 IP записанных в логи, с которых было обработано 357 запросов.
Можно предположить, что они скопились (особенно, если были какие-то длительные запросы.)
В пик такого всплеска выделенных вам (вашему тарифу) воркеров стало не хватать, новые запросы начали получать отказ, в результате - ошибка.
-
По логам довольно легко понять, когда были refusing, и по каким причинам.

Огромное спасибо, проверю. Вопрос только один - если это не роботы, то как 18 пользователей могут произвести 357 запросов? ) Именно этот момент и непонятен. Что есть процесс, считается ли подключение к БД за отдельный процесс, запрос за отдельный процесс, инклуд за отдельный процесс и тп.

anat:
Не вдаваясь в тех. детали можно дать совет.
Что "реально думать о смене тарифного плана" - верное направление.
А менять ли при этом хостинг? при условии, что у SpaceWeb проблем нет, как я понял (если не считать вполне нормальное письмо с уведомлением о нагрузке) - решать вам.

Извиняюсь, но Вы видимо не читали сообщение. В отчете от свеба конечно проблем нет, потому что им особо и неоткуда взяться - детали я описал. Однако проблемы у меня - мои клиенты видят постоянно 503 ошибку. Смысла в смене тарифного плана нет принципиально - я не использую ресурсы более чем на 50% от лимита. Менять ли тип хостинга (с виртуалки на что-то большее)? Тут и был вопрос, хочется выслушать аргументы за и против, Ваше мнение...

---------- Добавлено 08.06.2012 в 00:20 ----------

pavellift:
А сколкьо платите и сколько готовы платить за хостинг данного сайта?

Простите, я не ищу хостинг.

---------- Добавлено 08.06.2012 в 00:27 ----------

Den73:
добрый вечер,

"Вопрос - 32 процесса - с учетом инклудов? Какие именно процессы имеются в виду? "

с учетом т.к все инклуды это вложения, самостоятельно или отдельно они не запускаются и не создают процессов.

я думаю речь идет о http процессах, если это так то 32 одновременных запроса это достаточно щедро, есть смысл посмотреть журнал запросов.

Да вот в этом случае мне вообще непонятно, если http-запросы, отработка которого не более 10 секунд при повисающем скрипте (по их правилам такие процессы обрубаются), то как-то слишком круто получается - скрипты корректны, по замерам их обработка с учетом скульных подключений не более 0,3 секунд (0.1 в среднем) - как тогда вылезает столько 503 ошибок? Полнейшее ощущение, что меня надувают. Чтобы было понятно, есть два инет-магазина, работающих на том же самом движке, с суммарной посещаемостью равной вышеописанному сайту, расположены они на зеноне. Там же лежат еще 5 сайтов на других движках, более тормозных. И там таких проблем нет - там вообще проблем нет, разве что документация и панель управления очень неудобные.

Всего: 696