Если имеется в виду генерирование ссылки по названию тайтла, то так и делается (это и есть ЧПУ). Если тайтл: "розовые слоники", ссылка будет иметь вид: site.ru/bla/rozovie-sloniki или с суффиксом .html на конце.
Если что-то другое имели в виду, придется объяснить по третьему разу, наверное:p.
site.ru/moda/ya-nazvanie-statji
или
site.ru/moda/ya-nazvanie-statji.html
Раз десять прочитал - сути не понял:). Перефразируйте как-нибудь по-другому.
Капс в заголовке исправьте.
Удачи! :)
Что Вы предлагаете взамен? Хотелось бы увидеть примеры сногсшибательного рерайта, действительно заслуживающего лишних телодвижений;).
Можно полюбопытствовать? Качество сайтов должно быть эквивалентно качеству "рерайта"?
Ну дык! :)
+мильен.
Пруфлинк с радостью бы сам лицезрел. А так, отмена тулбарного PR давно обсуждается, и у гугла, я думаю, есть на то резонные причины. С 2000 года алгоритмы расчета PR, равно как и его влияние на ранжирование, наверняка поменялись. В этой связи, отмена тулбарного PR, как субъективного показателя значимости страницы, мне кажется, не за горами. Нельзя исключать, что этот ап последний, равно как и исключать обратное. Как-то так.
Все имеет начало, все имеет конец;). При чем тут "цели"?
Я в том смысле, что больше "публичных" апдейтов не будет.🙄
savv, это, вроде, был последний апдейт, нет? :)
Я имею в виду, что именно отмена тулбарного PR не повлияет на ранжирование;). PR влияет, само собой:).
