Трафик просел в два раза. Строительный магазин, СДЛ, продвигал исключительно с помощью белого СЕО, ссылки только вечные из уникальных статей с хороших тематических сайтов, в общем двигал с любовью.
До этого почти год находился в топе по всем интересным мне ключам.
Начал пользоваться директом месяц назад. Совпадение?
До этого также с Гуглом было, только запустил кампанию в adwords, сайт с первым же апдейтом забанили, сразу же денежки перестал переводить в adwords...
sear4er, какие правки то сделали? Заинтриговали и ушли. :)
good_link: Во многих говорит обида и чувство зависти, что их ГС-ы зафильтровало, а гс-ы других в топе.
Да, неправильно выразился. ГС не ГС - не важно. Ноют "попавшие" владельцы агрессивно прокачиваемых сайтов. Контент не имеет значения, пингвин к нему безразличен.
Я вот ною. Я писал про то, что мой СДЛ выкинуло, а мой одностраничный EMD ГС взлетел на 1 место, потом опустился на 2 по запросу. Это очень показательно. С точки зрения пользователей поиск Гугл сейчас отсасывает по полной, подробный пример с нормальными позициями до и просто наибесполезнейшими для юзера позициями после обновления я приводил раньше.
На счет СДЛ и ГС это все субъективно, есть люди, которые хвалили каталог, мол ни у одного сайта нашей темы нет такого (а конкурентов только в моем город 300+), кто-то говорит что это ГС из-за дизайна. Глазами ПС мой сайт - это узкоспециализированный магазин со 140 страницами уникального текста от 2 до 7 тысяч знаков с человеческой перелинковкой по прошлым советам Гугела, с уникальным дизайном и на нормальном хостинге.
А вот мой ГС - это ГС, как на него не посмотри. Возраст у обоих сайтов примерно одинаковый.
На счет вашей теории ничего не скажу, хрен его знает, но на счет позиций с вами не согласен. Многие здесь "обиженные" смотрят на поиск именно глазами пользователей, а не приходят чисто поплакаться. Примеры по дебильным СЕРПам смотрите выше, их много.
Гугл везде пишет о "плохих ссылках". Кучу статей и интервью прочитал, везде обсуждаются только "плохие ссылки". А что в понимании Гугла хорошая ссылка? Покупные ссылки - это плохие ссылки. Ссылки с форумов - плохие ссылки. Все остальное - спам.
Что делать интернет магазинам? Ждать пока какой-нибудь Вася Пупкин оставит на своем блоге комментарий со ссылкой на магазин "здесь купил как-то корм для рыбок, очень рекомендую, это самый недорогой зоомагазин в Рыбинске" или "зацените какой тут антиблошинный ошейник продают, причем с доставкой по Рыбинску". Какой шанс, что подобное вообще произойдет? Нулевые. И даже если произойдет, как Гугл определит, что Васе Пупкину не заплатили сто рублей за эту ссылку?
september: Коммерческие сайты так и остались в топе, просто теперь они разбавлены шлаком. Но в денежных тематиках все-равно трастовые сайты, а не гс на фришке.
Я подробно про свой пример писал, мой ГС сейчас на 2ом месте в достаточно денежной тематике (более 300 магазинов-конкурентов в городе судя по 2Гис). Он ни разу не трастовый, не продвигался вообще, домен EMD из двух слов, одностраничный.
Ждем Яшу в буржунете. Пора, пока есть возможность!
Лишь бы у него не случилась подобная менструация, а то мало ли, захотят со временем также загубить поиск ради увеличения доходов.
seo4fan: вообщем прочитав тему и другие форумы, делаем вывод, что пингвин карает за манипуляцию выдачей. чем лучше оптимизируешь, тем больше шансов попасть под фильтр. а те сайты над которыми работы не велись вообще или очень вяло, сейчас в топах.
Не сказал бы, что сайты конкурентов не продвигаются. Некоторые очень агрессивно продвигаются, но очень низкокачественными сапоссылками. К примеру у одного из сайтов таких ссылок тысячи.
---------- Добавлено 08.10.2012 в 23:15 ----------
А ему не важно ссылки платные или бесплатные. Важно, что сайт слишком активно продвигается и поэтому попадает под боллее пристальное внимание (imho)
Я говорю сейчас не о реальном положении дел, а о их писанине (см. ссылку выше).
Если реально смотреть на вещи, то зоопарк гугла - это полный рандом. Ни одна мысль, высказанная в этой и соседних темах не подтверждается, т.к. есть тонны исключений.
Задавал абсолютно идентичный вопрос Платону - ответ: так делать нельзя.
Спасибо за ответ. А как решили проблему?
Трафик просел в два раза. Строительный магазин, СДЛ, продвигал исключительно с помощью белого СЕО, ссылки только вечные из уникальных статей с хороших тематических сайтов, в общем двигал с любовью.
До этого почти год находился в топе по всем интересным мне ключам.
Начал пользоваться директом месяц назад. Совпадение?
До этого также с Гуглом было, только запустил кампанию в adwords, сайт с первым же апдейтом забанили, сразу же денежки перестал переводить в adwords...
У него же в подписи всё рассказано))
А ну да, не обратил внимания. :)
sear4er, какие правки то сделали? Заинтриговали и ушли. :)
Во многих говорит обида и чувство зависти, что их ГС-ы зафильтровало, а гс-ы других в топе.
Да, неправильно выразился. ГС не ГС - не важно. Ноют "попавшие" владельцы агрессивно прокачиваемых сайтов. Контент не имеет значения, пингвин к нему безразличен.
Я вот ною. Я писал про то, что мой СДЛ выкинуло, а мой одностраничный EMD ГС взлетел на 1 место, потом опустился на 2 по запросу. Это очень показательно. С точки зрения пользователей поиск Гугл сейчас отсасывает по полной, подробный пример с нормальными позициями до и просто наибесполезнейшими для юзера позициями после обновления я приводил раньше.
На счет СДЛ и ГС это все субъективно, есть люди, которые хвалили каталог, мол ни у одного сайта нашей темы нет такого (а конкурентов только в моем город 300+), кто-то говорит что это ГС из-за дизайна. Глазами ПС мой сайт - это узкоспециализированный магазин со 140 страницами уникального текста от 2 до 7 тысяч знаков с человеческой перелинковкой по прошлым советам Гугела, с уникальным дизайном и на нормальном хостинге.
А вот мой ГС - это ГС, как на него не посмотри. Возраст у обоих сайтов примерно одинаковый.
На счет вашей теории ничего не скажу, хрен его знает, но на счет позиций с вами не согласен. Многие здесь "обиженные" смотрят на поиск именно глазами пользователей, а не приходят чисто поплакаться. Примеры по дебильным СЕРПам смотрите выше, их много.
ещё один апдейт https://twitter.com/mattcutts/status/255737483566927872
Столько жополизов в комментах.
Гугл везде пишет о "плохих ссылках". Кучу статей и интервью прочитал, везде обсуждаются только "плохие ссылки". А что в понимании Гугла хорошая ссылка? Покупные ссылки - это плохие ссылки. Ссылки с форумов - плохие ссылки. Все остальное - спам.
Что делать интернет магазинам? Ждать пока какой-нибудь Вася Пупкин оставит на своем блоге комментарий со ссылкой на магазин "здесь купил как-то корм для рыбок, очень рекомендую, это самый недорогой зоомагазин в Рыбинске" или "зацените какой тут антиблошинный ошейник продают, причем с доставкой по Рыбинску". Какой шанс, что подобное вообще произойдет? Нулевые. И даже если произойдет, как Гугл определит, что Васе Пупкину не заплатили сто рублей за эту ссылку?
Коммерческие сайты так и остались в топе, просто теперь они разбавлены шлаком. Но в денежных тематиках все-равно трастовые сайты, а не гс на фришке.
Я подробно про свой пример писал, мой ГС сейчас на 2ом месте в достаточно денежной тематике (более 300 магазинов-конкурентов в городе судя по 2Гис). Он ни разу не трастовый, не продвигался вообще, домен EMD из двух слов, одностраничный.
Лишь бы у него не случилась подобная менструация, а то мало ли, захотят со временем также загубить поиск ради увеличения доходов.
Ну значит это не профессионалы seo. Не будут же топ в коммерческих тематиках школьники занимать.
Сейчас топ выглядит именно так. :)
вообщем прочитав тему и другие форумы, делаем вывод, что пингвин карает за манипуляцию выдачей. чем лучше оптимизируешь, тем больше шансов попасть под фильтр. а те сайты над которыми работы не велись вообще или очень вяло, сейчас в топах.
Не сказал бы, что сайты конкурентов не продвигаются. Некоторые очень агрессивно продвигаются, но очень низкокачественными сапоссылками. К примеру у одного из сайтов таких ссылок тысячи.
---------- Добавлено 08.10.2012 в 23:15 ----------
Гугл рубит только явных профессионалов СЕО
И поднимает в топ спамеров.
А ему не важно ссылки платные или бесплатные. Важно, что сайт слишком активно продвигается и поэтому попадает под боллее пристальное внимание (imho)
Я говорю сейчас не о реальном положении дел, а о их писанине (см. ссылку выше).
Если реально смотреть на вещи, то зоопарк гугла - это полный рандом. Ни одна мысль, высказанная в этой и соседних темах не подтверждается, т.к. есть тонны исключений.