ice99

Рейтинг
73
Регистрация
14.05.2010
87793:
Валидатор - не самоцель.
Микроразметка нужна, чтобы разъяснить, "что есть вот" 😂 поисковой системе.
А что содержимое тега title - это заголовок или имя страницы, а содержимое тега description - описание страницы, поисковая система и без микроразметки знает :p.

В таком случае зачем в разметке есть:

- WPHeader если в html5 есть тег <header>?

- WPFooter если в html5 есть тег <footer>?

- MainEntity и MainContentOfPage если в html5 есть тег <main>?

- SiteNavigationElement если в html5 есть тег <nav>?

b2pip:
Для этого есть обычные html тэги.
Микроразметку ставят если их недостаточно или для их переопределения.

Как бы согласен, но как здорово в валидатор через WebPage пропихивается и мой title (как имя страницы) и description (как описание страницы). А Article - уже продолжает развивать тему.

Mardovia:
вы как то сами себе противоречите, так и не понял нафига вам на странице статьи микроразметку товарную лепить?

Волею судеб в обычной статье (Article) я хочу дать 2 КРАТКИЕ карточки товара (Product).

А ПОЛНЫЕ карточки товара разместить на отдельной.

dmkich:
Хорошо. т.е. у вас есть раздел с материалом. Вы размещаете новую статью и закрываете раздел для пользователей, и скармливаете поисковику карту с новым материалом. Думаю что бот вам даст в ответ ошибку так как не сможет получить к ней доступ для индексации. Поймите - туда куда не смог получить доступ человек, туда же не сможет получить доступ и бот.

Предположим вы - человек.

Я вам кидаю линк site.ru/secretpage.html вы сможете посмотреть содержимое?

Если в xml-евской карте указан этот же линк, и я скармливаю xml боту (внутри вэбмастера), то почему он не сможет на неё зайти?

dmkich:
ice99, Вы думаете что во второй теме вам скажут большой-большой секрет, о котором молчали в первой теме?

Не поверите, но borisd именно это и сделал, причем ПЕРВЫМ же ответом на мой вопрос, а не разводил философию на 3 страницы как "в той" теме.

Его вариант с картой сайта мне кажется оптимальным. По крайней мере я не вижу способа как конкуренты при таких условиях смогут слить мой контент ДО индексации его поисковиком. Может вы подскажете?

Mazletop:

Мес. 3 назад писал по этому поводу, Платон написал что ваши проблемы, разбирайтесь сами.

Видимо остаётся добавить в карту сайта прямые линки на материалы (а на сайте их не линковать). С другой стороны в robots.txt указывается адрес sitemap.xml. А robots.txt в открытом доступе.

debaka:
Чтооо? Это было актуально в 2013 году!

Я не стал акцентировать на этом внимание.

borisd:
ice99, можно разделы/категории с ссылками на статьи временно на сайте отключить, т.е. оставить доступ к статьям только по прямым урлам, а xml-карту сайта скормить поисковикам в их аккаунтах. Таким образом только поисковики смогут без проблем просканировать сайт.

Но карта сайта всё равно находится site.ru/sitemap.xml

Или вы имеете в виду временно изменить её на site.ru/fsdSfdsfg.xml ?

SergejF, спасибо за вашу точку зрения. Кликнул "Спасибо"

SergejF:
Не обязательно будет, а может быть.

именно поэтому я указал "при прочих равных условиях".

100% никто не знает, но вы же не будете отрицать, что уникальный контент - польза для SEO&

SergejF:
Как пс. решат.

ПС это не мифическое нечто, это набор алгоритмов (в который Платон вмешивается редко и неохотно). Если 15 лет назад схитрить можно было проще (keywords= " порно, порно, порно, порно"), то сейчас сложнее, но направление осталось то же. "Предугадать логику". Мне кажется что среди 1000 признаков Googla да и Yandex-а уж точно должен найтись пунктик "if site=author then плюс ему в карму "

SergejF:

Уже приводил пример: донецкая областная газета писала о работе моей фермы. После печати материал был выложен на сайте газеты - *надцатилетним .com с тицем за 2000. Через какое-то время, полгода или год, я попросил разрешения опубликовать материал на сайте фермы. Гораздо более молодом, тиц 40. Согласились, опубликовал. Сейчас, если искать по скопированному тексту из статьи, страница на моем сайте выше, чем страница на газетном.

Могу предположить что на вашем сайте

1. Указано юрлицо "Ромашка", проезд к "Ромашке", в шапке "Ромашка" и т.д.

релевантность вашего сайта "Ромашке" - 90%

2. Публикация на портале про вашу "Ромашку" это 0,01% от всего объема портала.

Для меня всё кажется разумным.

Еще раз повторюсь.

- чудес не бывает, ложки нет, есть алгоритмы, которые можно здраво предположить.

Всего: 80