Ёхан Палыч

Ёхан Палыч
Рейтинг
169
Регистрация
07.05.2006
The WishMaster:
Ёхан Палыч, причем тут оригинальность?

Так вы хотите, чтобы каталог в глазах поисковика выглядел как "нечеткий дубль"? А в глазах пользователей - дежавю?

Pavel2005:
Важно описания для сайтов в каталоге сделать понятными для конечного пользователя и в какой-то степени уникальным

Насчет уникальности "белых каталогов" - из всех распространяемых баз лично мне не запомнился ни один, все как клоны. Мне, как пользователю, непонятно зачем на сайте про кроликов существует каталог обо всем (пусть он модерируемый, белый, красный). Зачем ОН?

Приемлемый вариант - отраслевой каталог сайтов с собственным описанием, скриншотами, чем описываемые сайты оригинальны, какие существуют в них разделы. Я уверен что мало кто ведет такой каталог. Каждый скажет - мне некогда модерировать 5000 сайтов, тем более сочинять рецензию на каждый. У меня вопрос - а зачем столько модерировать, может лучше создать качественный, уникальный каталог, который сможет соперничать с каким либо разделом Яка или DMOZ.

P.S. Всё надо уходить, продолжайте без меня.

Pavel2005:
Как раз в тему топика: те, кто используют "накрутки" - волнуются ( и правильно делают) и никакого "бана" от Яндекса не стоит ожидать тем, кто делает ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ каталоги

Это я и хотел сказать! Может Вы меня не так поняли?

Правда под ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ я подразумевал ОРИГИНАЛЬНЫЕ, не такие как у ВСЕХ!

Ёхан Палыч:
тематика должна быть не просто тематической, а узкотематической. ОРИГИНАЛЬНОЙ.

Pavel2005, Я не хочу с Вами спорить. И оправдываться тоже...

Тут достаточно народа, которые используют каталоги именно в целях накрутки и считают себя "разумными СЕОшниками".

Pavel2005:
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).

Я имел ввиду планы СЕОшников ставить каталог ТОЛЬКО для того, чтобы побольше получить бэков с регистрирующихся или для создания т.н. "контента" из описаний.

oloss:
Одна мысль покоя не дает: в какой - то из недавних тем wolf говорил о том, что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?

Дело не в том что КАТАЛОГ вне закона, а в том что они все одинаковые, и подходят под описание "нечеткий дубль".

Следовательно тематика должна быть не просто тематической, а узкотематической. ОРИГИНАЛЬНОЙ. А это не входит в планы СЕО. Хотите создать каталог для людей - создавайте по одной узкой тематике. Например:

Строительство - каталог строительных сайтов в одном регионе.

Автомобили - каталог сайтов про конкретную модель.

Религия - каталог религиозных сайтов (ну нечего там искать про вышивание)

Страусоводство - каталог сайтов про ... страусоводство. ;)

6666:
Ёхан Палыч, а сколько времени Янд клеил?

Полтора месяца. Кстати брошеный домен был на бесплатном хостинге, в Яка не состоял.

Ответ: будет учитываться, вес передается, кроме того тИЦ site2 будет складываться с тИЦ site1.

Пример из личной практики: был зарегистрирован брошенный домен (с натуральными ссылками по своей теме) и установлено на нем зеркало своего сайта (по другой теме), после склейки в выдаче мой сайт присутствует по запросам со старого домена. Правда немного напрягает то, что медицинский трафик идет на компьютерный сайт, не сочли бы дорвеем.

Дык они все склеены...

Ещё повезло что на основной склеены, а так бы на ёбургпрепод и чесал бы потом репу - "почему?"

GrokRu:
а можно в теме ссылку на сайт показать?

Ну, показывай уже.... Сейчас разберемся. (если это не grok.ru)

Еще вариант: Flash

Хочешь ссылки, хочешь редирект. Красиво и практично. При условии что у юзера стоит флэшплеер.

Всего: 1593