У меня в топ-20 нет google books по этому запросу. дальше не смотрел
I'm in the top 20 no google books for this request. then I did not look
А как вы в прошлый раз узнали, что сайт под Баден попал?
подскажите, а какие биржи еще используете, кроме миры и ггл?
1. Оригинальные тексты - действительно до задницы
2. Не раз наблюдал такую ситуацию со многими топовыми сайтами, когда яндекс выдает группу выше самого сайта, но чаще всего это временно, спустя пару апдейтов сайт возвращался на позиции выше группы.
3. Это ускоряет индексацию, но не всегда. Но все же лучше инструментом пользоваться
4. Работает, только если у тебя исключительно оригинальный контент и есть тому подтверждение. В противном случае, тот, на кого подается жалоба может подать ответку.
5. Аналогично пункту 4.---------- Добавлено 24.04.2020 в 12:38 ----------
Копипастер копипастеру рознь. Одно дело, когда стянули контент на какой-нибудь дорвей. А другое дело, когда контент украли какие-нибудь фишки, пикабушки, дзен, или "мегаблоггер" с кучей читателей. И вот тогда хоть об стену убейся, а он копипастер окажется выше, т.к. у него выше траст. Последнее время яндекс порой крутит копипастера выше даже при наличии ссылки на источник - неоднократно с таким сталкивался
Да, похоже я затупил. Это просто у толокера подписка на пуш-уведомления какие-то дикие в браузере.
Выкладываю скрин. Там буквально на секунду проскакивает, как 25-кадр, еле заскринил
Включил вебвизор в метрике, чтобы кое-что проверить по одному из сайтов. И заглянул попутно, чем занимаются на сайте толокеры. Так вот, у одного толокера как-то криво отобразился интерфейс, и записалась часть интерфейса толоки, где была отображена стоимость задания по моему сайту. Составила она 2.5 рубля... Неужели кому то выгодно таким заниматься?
Еще обратил внимание, что их всех очень интересует баннер рекламы adsense, который у меня идет примерно в середине статьи. Многие на нем задерживаются
К сожалению, поддержка GGL могла бы почаще идти на встречу вебмастерам очевидных вопросах
Прошу прощения, что немного не по теме. Там в ветке на гугл саппорт эксперт дал ссылку с примером "Как вывести информационный сайт из-под YMYL фильтра Google — кейс maanimo.com". Кейс правда интересный, решил покопаться в теме и посмотреть, как дела с этим маанимо сейчас (статья об якобы успешном выводе из под фильтра была опубликована в декабре).
Действительно, после проделанных работ наблюдался небольшой рост траффика, но после этого (начиная с конца декабря) последовало дальнейшее крутое пике, и траф с гугла упал до неприличия низко. Отсюда вывод - либо работы были проведены неверно, либо дело было не в YMYL
