Если домен действительно нужен Майкрософт и если интересанты действительно уполномочены представлять интересы Майкрософт. Пока это не очевидно.
Зачем Вы бежите впереди паровоза и нагнетаете?
:)
Полагаю, что проблемы всегда рациональнее решать по мере их поступления.
Пока нет оснований ёрзать и напрягаться. Накручивать ситуацию и портить себе нервы не имеет смысла, мне кажется.
Будут дальнейшие шаги (действия) - будет повод и задуматься над тем, как лучше реагировать на ситуацию.
Абсолютно глупый и непрофессиональный совет, в данном контексте.
Себе дороже может обойтись подобное предложение.
ПростоЯ, у GoDaddy постоянно акции на дотком. По коду можно взять очень выгодно.
А вообще меня забавляют граждане, рассуждающие про "хочу сделать несколько проектов", но, при этом, алчущие, где бы им сэкономить пару долларов.
О степени "серьёзности" Ваших потенциальных проектов можно догадаться.
Враг среди нас, ага!
Так классика же. Каноническое изображение, так сказать.
Не зная деталей и контекста, конечно же, судить сложно.
Но, думается, что, если это действительно серьёзный интерес к ситуации со стороны юристов Майкрософта, то решение будет принимать иная инстанция, в конечном итоге.
Любой киберсквоттер замучается игнорировать интересы Майкрософта.
Нет, "своровать" идею нельзя. Можно воспользоваться идеей, реализовать её. И это вполне законно, ибо не противоречит закону. Если закон что-либо прямо не запрещает, то это разрешено.
Убеждён, что в украинском законодательстве дело обстоит таким же образом.
Кстати, как Вы думаете, почему идеи не охраняются законодательством об интеллектуальной собственности? Наверное, именно потому, что отсутствует объект, подлежащий правовой охране.
GUDMEN, зато Вы, милорд, мыслите настолько широко, что мысли Ваши простираются далеко за границы. За границы логики, здравого смысла и правового поля.
Да ну, бросьте.
У Павла Валерьича покрышка федеральная же. Ну попросили бы его пару сотен групп прикрыть. И все тревоги.
