Можно всё, если это будет служить удобству пользователя.
1. Лично мне тоже НЕ нравится XenForo, напротив, очень импонируют простые лёгкие движки без излишеств.
Про мощные компьютеры — добро пожаловать в тему про выбор браузера, чтобы ощутить всю прелесть скрипящих скриптов. Чем их меньше, тем лучше, при любом раскладе.
2. Для солидного ресурса, считаю, не солидно использовать "коробки", которыми пользуется весь интернет как наименьшим из зол.
Куда лучше оставаться на исходном движке, под который заточена вся инфраструктура. Все хотелки — разного рода "бульканья" — при желании прикручиваются к любому каркасу.
Ориентиром пусть послужат iXBT и ru-board, которые перепилили древние движки до неузнаваемости.
По теме:
Любой нормальный движок имеет набор средств, защищающих от спама.
В то же время, любая защита пробивается.
Спасает комплекс мер организационных + хорошее знание возможностей используемого движка.
Короче, выбирайте любой не умерший двиг, согласно своим предпочтениям, и изучайте его, занимайтесь обустройством.
Да не, если своя голова откажет, то уже ничего не поможет, куда ни инвестируй.
mysqli / PDO
не знаю, там ничего нет по настройкам
Не надо по ролику, они там сочинили себе идеальные условия.
Всё там уже есть, нафига что-то ещё…
Короче, камера представляет из себя клиент WiFi сети, либо точку доступа, это как включить.
Сначала надо подключить через LAN к роутеру, чтобы камера схватила IP по DHCP.
Теперь можно войти вовнутрь и настроить беспроводную часть — зацепить на роутер, либо напрямую позволить беспроводным клиентам цепляться.
Можно смотреть через веб интерфейс, либо настроить скидывание на файлов FTP.
Если нужен доступ извне, пробрасываем порт, берём открытый IP.
При наличии статики можно привязать домен, на динамическом DynDNS или подобное.---------- Добавлено 28.07.2017 в 17:58 ----------Очень большая вероятность, что есть интерфейс типа mjpeg.cgi, что позволит смотреть напрямую плеером, например, VLC.
Я такие потоки по SSH пробрасываю, из-за NAT можно смотреть всё что угодно.
SeVlad, QuickJump — это оно. Я ниасиляю пользоваться им.
Напишу сюда, хоть и не совсем о стилях.
Ощущается острая нехватка breadcrumbs внизу топиков. Не только на этом форуме, многие движки грешат, сам я обычно их туда запиливаю.
Потому что когда долистаешь до самого низа, выход только крутить колесо обратно, либо нажимать Home. Поделитесь, какие есть методы ещё.
Очень удобно ткнуть по ссылке ниже, которой нет. Есть только « Предыдущая тема | Следующая тема », а если надо выйти? ОК, QuickJump, но кто им пользуется?
Хорошо бы видеть то, что есть из мануалов к устройству. Или что там нагуглено.
