Каширин,
Прямой корреляции, конечно нет, но в целом от бедности очень большие социальные проблемы.---------- Добавлено 01.07.2017 в 22:50 ----------
Вспомнился товарищ один. Такой весь правильный-вежливый. И здравствуй, и как твоё здоровье, и о чём ты думаешь.
Потом выяснилось, что неуправляемый психопат. При обострении ситуации лез драться.
По пунктам согласен, но основная идея -- в разных организациях разный уровень терпения персонала. Зависит от ниши.
Если это вонючий супермаркет на окраине, там и крики, и бычка.
А есть места, где одеваются как швейцары в отелях. Цены, как правило, выше. Но и обстановка наряднее, и публика приличнее, быдло туда не идёт как раз из-за цен.
Каширин, в кои-то веки удивлён и озадачен.
Вообще-то, подрядчик и заказчик -- участники взаимовыгодной сделки.
Если кто-то оказывает кому-то какую-то услугу, это не значит, что он нанялся терпеть всё остальное, не относящееся к выполняемой задаче.
У исполнителя всегда есть выбор: работать с конкретным клиентом или нет.
Пусть рынок хоть забит предложениями одно дешевле другого, каждый волен выбирать себе режим и особенности работы.
Если в каком-то магазине покупателю готовы вылизать задницу, значит это элемент маркетинга, имеющий определённую статью расхода и добавленную стоимость.
В магазине, где персоналу не вменили выполнять недостойные действия, хамовитого покупателя запросто выставят за дверь, и это тоже элемент маркетинга -- снизили требования к персоналу, на должности идут менее отчаянные, что, кстати, только на пользу и с этой стороны (работодатель-наёмный сотрудник). Выручка немного уменьшилась за счёт того, что не обслуживают всяких дебилов. Зато и головняка меньше.
Читайте условия.
Мне не нужны системы управления версиями, я ими и так пользуюсь, в том числе, самописной.
Мне не нужны системы деплоя, я их и так использую.
У меня есть задача работы с проектом, который очень давно не я начал, и не я его буду заканчивать. С установившейся системой патчей.
wdiff на данный момент устраивает.
meld даёт красивый удобный GUI, но годится не во всех случаях.
Там как бы и ломаться особо нечему.
Если накрылся узел, то очень редкий друг/сервисник отремонтирует, большинство просто поменяют на новый.
А уж искать кого-то, чтобы закрутить два болта и воткнуть разъём — ну извините, это даже пенсионерки осиляют.
Есть и такое. Кармически обусловленные попутчики.
Верно, их H != "Хэ".
Обратная транслитеризация тоже представляет сложности, вспоминаем Уотсон/Ватсон.
Если что-то выбивает вас из колеи, нарушая рабочий процесс, это просто нужно исключить.
Ранее Кг_Апельсинов верно подметила про статистику говнящихся. Чисто выгоднее делать так, чтобы подобная клиентура не обращалась.
Ну как же нет. Есть предельно чётко обозначенные, т.е. подлежащие исполнению:
стандарты транслитерации
IMHO, речь надо вести не о том, как правильнее, а каких стандартов придерживаться в каких случаях и как подружить разные стандарты по возможности, во избежание конфликтов.
Унификация — вот цель.
Выкладки ТС, безусловно, интересные, но заниматься этим должны как раз те, кто разрабатывает стандарты.
Образно говоря, пользователь компьютера не должен переставлять клавиши на клавиатуре для более быстрого набора, он наживёт этим лишь дополнительные неудобства, время на борьбу с которыми превысит выигрыш от скорости набора.
Всё-таки meld часто лажает. Не синхронизируется, выдаёт кашу.
wdiff намного точнее, чётко указывает, что изменилось, и даже пробелы/табуляция с толку не сбивают.
