Не полезет УАЗ на такие сугробы, на мосты сядет. Я на нём рулить учился. Машина выдающаяся, но даже на такие не полезет...
Задача №1
Характеристическое сопротивление:
L=24 Ом
C=12,4 Ом (примерно)
Частота резонанса 222 Гц.
Дальше чё-то не помню, как импеданс высчитать для контура в нерезонансе.
Блин, аж МК-51 достал. Работает, лет 7 не включал!
Вообще люблю всё делать у себя дома.
Да, тут в свой сортир удобнее ходить, в своём душе мыться.
Правда, другие сложности: нужно прибраться, разобрать холостяцкий бардак!
bvp500, я заметил, это журнал, издаваемый тогда под редакцией Сухова. Ну, извините, авторитет он для меня в области звука. Хотя бы потому, что я повторил несколько его конструкций (в том числе САДП) и остался доволен. А кто те и понимают ли они то, о чём пишут, я даже не представляю.
DenisVS добавил 30.08.2011 в 12:35
по-моему, даже хуже стало всё... В мейнстриме. Больше дурят покупателя цифрами, слоганами, и меньше ума в реализации.
Кстати, полупроводники стали интереснее и разнообразнее, а как прогресс повлиял на лампы...
http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/suxov.htm
А вообще, "Мухоморье" мне нравится своим цинизмом по этой части.
По-моему, приверженность ламповому звуку сродни религии. Потому спорить на эту тему... непродуктивно.
Ну, так путёвые усилки не строят. В режиме класса А работают слаботочные цепи, а выход AB либо B с глубокой ООС, так что порог-то за пределом рабочей области остаётся.
pelvis, ага, книжки авторов Шкритек, Хоровиц, Хилл были прочитаны, законспектированы и использованы на практике для проектировки схем. Всё совпадает, напряжения всегда были равны рассчётным, мне понравилось. Хотя я дилетант.
Львович, у нас были кадры, на УКВ ГИ-7Б раскочегаривали :) Я не рисковал, всё же к облучению с предубеждением отношусь. При 40 ваттах-то дуги с диполей вытягивал.
bvp500, вот примерно такое отношение, к современным видам связи. Раньше это было круто — продвинутые мужики собирали из мусора цифровую аппаратуру. А сейчас у каждого есть компьютер, но не каждый разорится на трансивер. У меня есть товарищ, за 60 ему, не знаю, как сейчас, а лет 5 назад CW работал. Вот это интересно, вспоминается Кон-Тики и всё такое :)
По поводу "тёплого лампового звука", по-моему, технически грамотные люди уже в 90-е выбросили иллюзии. Транзисторная аппаратура имеет как раз меньшие нелинейные искажения. За счёт глубокой ООС и отсутствия таких крайне нелинейных элементов в тракте, как трансфораторы.
Можно, конечно, парировать понятием "временнЫе искажения", когда ООС не успевает компенсировать резкий фронт, но опять же, это решается применением быстродействующих ОУ. Да что там говорить, хотя бы почитайте статьи Сухова за прошлый век, всё разжёвано.
Ну конечно через кабель стабильнее (гуглите "интерференция"), и "потолка" скорости нет (гуглите теоретическую скорость для вашей ревизиии bluetooth).
