Радиолюбители, есть ? ))

Читаем эту ссылку и многое прояснится.

http://magiazvuka.com/ru/publications/articles/615/

Всё подробно и доступно.

Студийную аппаратуру, кстати, на лампах не делают. С чего бы это, раз так всё зашибись?!

С точки зрения технических характеристик всё совсем не так, как Вам тут написали выше:

1. КНИ у ламповых усилителей в разы, а то и на порядки выше, чем у транзисторных.

2. Транзисторные усилители не знают, что такое "нелинейность АЧХ". Большинство ламповых усилителей, увы, похвастаться этим не могут.

3. Шумы - тут лампы транзисторам тоже проигрывают, если, конечно, сравнивать усилители хотя бы близких ценовых категорий.

4. Выходная мощность. 50 ватт синусоидальной мощности - это сущая мелочь для транзисторного усилителя. Даже самый простенький музыкальный центр осилит не напрягаясь. Ламповый усилитель 50 ватт на канал - это большой, прожорливый, и дорогой агрегат, который параллельно отапливает комнату. :-)))

У ламповых усилителей ниже надёжность, длительный выход на режим, отвратительная работа на низкоомную нагрузку, и т.д.

Raistlin добавил 30.08.2011 в 12:20

bvp500, Обзор устройства, не более. Много цифр, кстати, не таких уж и крутых для устройства такого класса. Много графиков, картинок, красивые фото, описание... Но не более того.

http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/suxov.htm

А вообще, "Мухоморье" мне нравится своим цинизмом по этой части.

Всё может быть и так только смотрим на конец этой статьи

bvp500, для тех, кто в танке - цитата из статьи:

И попробуйте доказать, что на эту тему что-то здорово изменилось.

bvp500, я заметил, это журнал, издаваемый тогда под редакцией Сухова. Ну, извините, авторитет он для меня в области звука. Хотя бы потому, что я повторил несколько его конструкций (в том числе САДП) и остался доволен. А кто те и понимают ли они то, о чём пишут, я даже не представляю.

DenisVS добавил 30.08.2011 в 12:35

по-моему, даже хуже стало всё... В мейнстриме. Больше дурят покупателя цифрами, слоганами, и меньше ума в реализации.

Кстати, полупроводники стали интереснее и разнообразнее, а как прогресс повлиял на лампы...

Я о том же. Сколько я всякой техники переремонтировал, сейчас все больше откровенной халтуры как с точки зрения схемотехники, так и с точки зрения качества выполнения, проектирования. На лампы прогресс не повлиял никак, просто сейчас изменились производственные процессы, а, соответсвенно, использование ламп вместе с полупроводниками приводит к новым высотам. Но в целом - нет, не на столько. В достоинствах лампы - искажения, а это не правильно. Передача сигнала должна происходить максимально точно и, по возможности, без искажений. Именно поэтому вытеснили цифровые носители аналоговые (т.е. стали использовать flac вместо записи на граммпластинку). Нет, ретро это действительно хорошо. Но не тогда, когда становится средством максимально запудрить мозги и извлечь как можно больше денег.

Лампа может быть хороша для гитарных усилителей. Лампа может не плохо трудиться в различных источниках звука. В специализированных средах, в которых полупроводники не смогут сделать ничего (например, космос). И т.п. Но не в усилителе звука, который усиливает, например, записанный когда-то концерт. Не в усилителе звука, который записывает крики дельфина, голоса птиц... И т.п. Примерно так.

Raistlin, все правильно говоришь.

Но спич о том, как я понял, о ламповом и теплом.

Когда ставишь виниловую пластинку в радиолу и кайфуешь от поскрипывания или заедания музычки. Встаешь с кресла, поправляешь иглу и дальше ждешь, когда же она зациклится.

Как правило, на всех заезженых личных винилах имеется такая точка, которую помнишь и ждешь :)

Jefa, Это личное. Т.е. лично "для себя" это одно, а вот у других-то воспоминаний таких нет. У меня, например. И если я тех, у кого воспоминания есть - понимаю, но когда мне говорят что лампа это круто - тогда по неволе и задаюсь вопросом "А мне то что от этого? Я никогда лампы и не слышал...". А когда подкрутил гитарный процессор - ну... Чисто для себя - стало интереснее.

Вот тут закопался в конспекты с первого курса. Подрочил на комменты преподши :D

Господа радиолюбители, помогите решить задачу!!

(фотоснимки конспекта публикуются впервые, только что отсняты)