pavel419

pavel419
Рейтинг
313
Регистрация
03.05.2006
klaustrafob:
И не такие умные и талантливые просто светятся в рекламе того или иного вида с одной единственно целью - бабло!

ну уж сколько лет, а пока бабло на телеге не рубят... ну вот крипту замутят, будет бабло. То есть, Дуров сначала делал, а потом думал, как это монетизировать...

---------- Добавлено 13.01.2018 в 16:32 ----------

Ramzes_13, да, только что прочитал новость что на десктоп тоже завезли. Зря)

Надо оставить этот тест)

P_I_M_P:
Ватсап не умеет даже через костыли восстановить хистори и чаты((

да ладно? до сих пор? и мне кто-то говорит, что Telegram г?

А уже много раз его хистори выручала)

Винду вон сейчас снес, поднял телегу, вся хистори тут, изи)

Каширин:
К соцсетям нет вопросов, все вопросы к криптобезумию

Телега не соц сеть, ну они хотят срубить бабла, да.

NothingMatters:
whatsapp не умеет в хистори

читаем выше. И мне говорят, что вацап это топ. Сколько лет прошло?

Телега- всегда везде, на телефоне, планшете и прочем. Только ради общей хистори ее стоит юзать.

NothingMatters:
Если номер передается новому владельцу (а такое часто бывает), то владелец сможет спокойно читать всю вашу личную переписку...

О да, я так друга в наш чат добавил, а оказалось, что это не друг, а типу просто номер друга пришел, и он зарегался в телеге)))

DeL Esprit:
что за фуфло по ссылкам

ну это не фуфло, это анонсы этой хрени, что мы тут обсуждаем, на русском.

Сайты не мои если что)

karlush:
Есть и PUTIN и STALIN )

надо моему коту Мурч-коин завести, чем он хуже Путина и Сталина)

dino_spomoni:
Но при чем тут какие-то криптовалюты, блокчейны и т.д. - вот это непонятно.

Потому что хайп и исо, надо собрать бабла. Я уже кидал тут ссылку на платежное API, там дичь, которая зиждется на тех же существующих платежных системах.

dino_spomoni:
Много умных слов, никакой конкретики

Там на самом деле не очень толковый перевод, два блокчейна - лучше чем один)

Но на самом деле он должен быть один) это же общая БД.

dino_spomoni:
Мы крутые, это будущее и т.д.
__________________

Ну пусть делают, телегу сделали топово) Вон говорят, что вацап в хистори до сих пор не умеет. Зато тырит новинки телеги. Как так? Хз, как-то так...

---------- Добавлено 13.01.2018 в 16:20 ----------

Присущ, ну вот же пишут, что у вацапа с хистори проблемы, это топ, или вам пофиг на хистори?

Про скайп я вобще молчу.

Что там народу мало - ну может это и лучше. Это как твиттер- есть вк, ок, фб и твиттер, он как бы сам по себе стоит особняком, там нет гавно-перепостов, котиков и прочего, чисто новости и мне это нравится. Может и телеге тоже стоит стоять особянком? А русского нет - ну это такой тест на тупость)

Не смог русифицировать - Telegram не для тебя)

Присущ:
Практика показало, что только место на сайте занимает

Что занимает, что на сайт ставили?

С поддежкой тех же ботов - я никогда не был так близок к людям, как в телеге, когда они мне в два клика могут свою проблему описать. Это реально круто)

balex9:
непонятно кем составленный white paper

ну за что купил, за то и продаю, мне казалось, что в этой теме это уместно, потому что до меня ссылку никто не дал) а так да, пока только слухи.

Вот White Paper на русском, надо читнуть.

---------- Добавлено 12.01.2018 в 13:25 ----------

Каширин:
что он сделал никому не нужную хрень в одном месте, и сейчас делает ее в другом

С платежами возможно, но ВК вроде как лидер из соц. сетей в РФ и СНГ.

Да и телеграм вполне себе нужный)

Вот еще разбор этого ТОНа.

https://decenter.org/p/174-ton-gram-telegram-rus

NothingMatters:
Покупки плюшек. Оплата услуг\товаров. У создателей ботов появится реальная возможность их монетизировать.

Кстати, да, там уже есть монетизация, но много гемора с регистрацией и API и всё равно всё привязано к обычным платежкам.

Я это видел так: юзер пополняет баланс в телеге - и дальше с этого баланса может тратить бабки внутри телеги. Но они сделали там в итоге какой-то гемор, для микротранзакций точно не выгодный. Там с API будешь дольше разбираться, чем профита поимеешь.

У меня есть пара ботов. Собственно, с каждого юзера понемногу, а я б их как-то в нал выводил. Собственно, эта крипта вполне может реализовать такую задумку. То есть - перевод коинов от юзера к юзеру в один клик. Это было бы здорово.

dino_spomoni:
А зачем блокчейн вообще?

А вот это хороший вопрос. Главное, чтоб сам клиент телеги от этого не раздуло. Но, как мессенджер, он мне очень нравится, и на самом деле интересно, что они сделают в итоге. Пока то, что они делают, очень годно и на голову выше того, что есть на рынке. Вацапы и вк-шки только копировать умеют.

Каширин:
Если бы телеграму были нужны внутренние платежи

Они там есть, но там дичь какая-то, скажем, это выгодно для ботов - заказа такси. Но для всякой мелочи и даже простого доната проще дать карту Сбера или Яда.

---------- Добавлено 12.01.2018 в 12:58 ----------

Присущ:
массы пользуют вайбер и ватсап

Пока не попробуют телеграм, да)

Присущ:
нужный массам продукт?

Нужный массам продукт)

Даже этот форум в итоге завел телеграм-чат через пару лет, хотя я про него писал еще в 2015-м.

Присущ:
не на всех смартфонах работает

Русификация на телефонах уже есть вроде как, на чем он не работает? Он даже на палеозое заведется, лишь бы андроид был.

braubergyw:
вотсап это топ продукт

Это унылое г, у которого совсем недавно появилась пк-версия - до того было какое-то расширение под хром. Не говоря про синхронизацию и прочее.

Ну и как лихо они копируют с телеги новые фишки: взять тот же гениальный шаринг геолокации в режиме онлайн в чаты, это из последнего. Телеграм ввел - через несколько дней ввел вацап.

---------- Добавлено 12.01.2018 в 13:00 ----------

В любом случае, к Дурову доверия больше, чем к совсем непонятным фантикам, за которыми народ гоняется, но посмотрим, что в итоге выйдет. Я пока тоже не очень понял, куда они там блокчейн будут прикручивать.

xtras:
у вас есть другая информация? Было бы интересно ознакомиться

На крупных радиостанциях и телеканалах точно будет только лицензия, иначе бы их засудили нафиг. Вот какая-нибудь брянская "Линия" наверняка не платит за то, что у них там играет, пока я по магазину хожу, и то не факт, ибо там десять лет одни и те же песни. Я думаю, где-то разово купили права и теперь будут до посинения крутить.

xtras:
Думаете ретро-FM отчисляет аббе

РетроФМ - вполне вероятно, а вот Губерния-ФМ - не уверен)

xtras:
В рекламных заставках постоянно используются известнейшие композиции и тоже всем по фиг

А это - смотря какая реклама. Я думаю, Кока-кола Нюше и Мумитролю нормально забашляла, чтоб они им спели. А вот дядя Петя из соседнего двора у себя в шиномантаже что угодно может крутить, это да.

xtras:
Наши певуны всю музыку вчистую дерут с западных исполнителей и тоже никого не закрывают и не запрещают

А жаль. Поток г@вна бы значительно уменьшился.

xtras:
Ну уж идите тогда до конца - уберите с телевидения все западные фильмы, музыку, передачи. Оставьте лишь те, на которые выкуплены права. Думаю, что останется пара фильмов и один ролик после этого

Нет. Не останется. На федеральных каналах точно всё по лицензии. Иначе "Аватар" там бы стартовал сразу вместе с премьерой в кинотеатрах, а не через пару лет, под новый год, когда они денег на показ накопили)

ctit:
Так с декабря закон выходит о запрете рекламы по написанию студенческих работ. Сначала вырубят все крупные сайты

Как жить. А я то бизнес в сети как раз с контрольных начинал) Помню первые 150 рублей, которые тут же с другом пропили)

LEOnidUKG:
Вы тут заявляете, что на радио и ТВ нелегальные музыка и фильмы, и что они нарушают закон в открытую

Мелкие региональные вполне могут нарушать, на них всем пофиг.

---------- Добавлено 11.12.2017 в 15:55 ----------

Тарасов Роман:
И если какие-нибудь кафешки умудряются отмазаться от этого, ибо никто не проверяет, то радиостанции прилетит так, что ее владельцы расплачиваться замучаются.

Было ж вроде про Агутина, когда он где-то проходил, а там его песня играла, и всё - привет.

groupwm:
Если будут блокировать музыку, видео и прочее, то и соц. сети так же необходимо будет блокировать

Так потому вк уже и вводит монетизацию аудио, а следом пойдут ОК и что там еще у майла куплено.

Эта круче)

jpg photo_2017-12-11_11-00-48.jpg
Stek:
телеграм имеет доступ ко всей информации

к секретным чатам вроде как не имеет, они не хранятся на серверах. Ну, они так говорят, как там на самом деле, хз.

Stek:
Ага, подключившись на новом девайсе и получив историю сообщений - сообщения зашифрованы и т.п.

Для секретных чатов нет синхронизации, там ничего никак не достанешь. Они только на телефоне.

Stan_1:
Signal

Надо глянуть, его Сноуден пиарил, но сам я его не смотрел.

WPSmok:
А поподробнее можно? Это как это реализуется, штатно или через костыли? Ну или где почитать самому-разобраться про это?

Заметку кинули уже, а вобще даже через IFTTT можно, бесплатно и без смс.

Тарасов Роман:
Я пробовал через вебверсию регистрироваться

Вебверсия как раз там ущербная, там нет части функций и обновления туда долго доходят.

Kabal:
А у скайпа они не там хранятся? Он тем не менее он благополучно и регулярно про***вает хистори ;(

Ну вот, в телеграме за два года использования такого не разу не было) там мгновенная синхронизация хистори на всех устройствах, если это не секретный чат.

Jaf4:
Например, сообщения хранятся на сервере где-то..

Так это везде так, где синхронизация хистори есть. Разве что в секретных чатах телеги оно только у получателя и отправителя. Но кто ими пользуется, секретными чатами)

Всего: 4276