Нет. просто юзерам этот оператор имхо нафиг не надо. В крайнем случае, точно не в ХМЛ, потому там его закрыть проще всего. А что потом? Ручками/плагинами выдачу парсить? Дак это никакого времени не хватит. Поскольку через ХМЛ быстрее. Вот и будете 40к ссылок хз как проверять и хрен знает сколько по времени. Как я понимаю, агрегаторы тоже юзают ХМЛ, в итоге их ждет такая же проблема. По крайней мере, интересно, как они будут ее решать :)
Плагин по идее работать будет, он же вроде напрямую парсит, а вот агрегаторы вполне могут сдуться, но яндексу на это положить. Посмотрим, а вообще стрем конечно :)
pavel419 добавил 01.06.2010 в 13:13
А проверить сайт- через Вебмастера.
Хотя даже закроют, можно будет извратиться и определять..
На всех рабочих проектах +10/+20.
Особенно порадовали Руки. Новые 12 порталов с нуля получили +10/+60 . Вот что значит грамотный сценарий :)
rush5555, про региональность верно пишете. еще с месяц назад попроще было. сейчас много региональных проектов по Москве сдулись. Непонятно, как теперь быть с региональными фирмами, работающими на всю Россию, но не имеющими представительств в регионах. Много регионов им не присвоить, даже через ЯК. Выходит, только директ?
_alk0g0lik_, ну да, ошибка возникает из за бездействия но и мой метод работает. у меня по крайней мере :)
Salahadin, по сколько ссылок за раз проверяете? наверно 1000 или более? есть такое. Делаете так, если выскочила ошибка, обновляете ту же страницу, снова запускаете плагин. Т.к. данные закешированы, то он подсветит ссылки сразу. Дальше удаляете отмеченные- и все :) Еще вариант, проверять за раз ссылок 500...хотя иногда тоже проскакивает.
ага а если у сайта гавнотематика, то там кроме одноцентовиков крутиться некому. на нормальных тематических редко такая шняга вылазит. с пол года назад отказался от фильтра, пусть гугл сам определяет, аукциону лучше не мешать :)
По идее, если на сайте невысокая посещаемость, то гуглу надо время, чтоб прохавать ВСЕ страницы. Т.е. на главной он настроится быстро, а вот на внутряках мало- посещаемых будет тупить. Потому в итоге со временем доход должен расти, что у меня сейчас и происходит на одном акаунте- гугл подстраивается. А вот в другом акаунте как-то странно, сайтов добавляется больше, а доход почему-то не растет, или как-будто перераспределяется между сайтами.
В чем фишка- не понятно.
П.С. Акаунты на разных людей, что не является нарушением правил :)
ModX, из последних Сатус вполне устраивает :) Все заявленное ТС есть. правда система на файлах и платная. Но это перекрывают все ее плюсы и простота освоения. :)
cdman, да нормально все. Яндекс там уже 160 сайтов видит, в гугле некорректно ссылки смотрите, этот оператор криво работает. Вообще, насколько мне известно, сейчас как и в яндексе беки им хрен посмотришь. А рама еще просто не прохавала.
По теме. только что получил отчет от ТС после прогона по первому тарифу. На мыло около 1500 упало. В принципе, как обычно. Ждем роста НЧ и возможно, тИЦ. За свои деньги вполне адекватная услуга. Заказывал у ТС достаточно много сайтов, в общем доволен. Будем сотрудничать дальше.
