Хотя а-а-а - приплясываем на месте от нетерпения. Башмачки уж истоптали.
Интересно, после получения рецензии я сразу застрелюсь или всё не столь безнадёжно? Почитала некоторые статьи с замечаниями и как-то так стала терзаться сомнениями в адекватности себя самой.
Fad, вот дело даже не в суде. Но можно как-то защитить своё портфолио от поползновения нечестных товарищей? Объясните мне, простому копирайтеру, осуществимо ли это технически? Или это из области фантастики?
С удовольствием воспользуюсь Вашим предложением. Хочется получить незаангажированную оценку своих работ, так как считаю, что критика должна быть обоснованной и конструктивной, без налёта "кто на новенького". Мои работы уже опубликованы в сети, поэтому прошу закрыть страницу для индексации по моим творениям. :)
Подскажите, пожалуйста, сколько времени ждать ответа?
response, подскажите, пожалуйста, а почему дата публикации на сайте ничего не означает? Чем она хуже потдверждения письмом?
Вот у меня чётко и ясно указано, что работа была опубликована в 2007 году, подписана моим настоящим именем и фамилией. Разве ж это совсем ничего не значит?
aronskaya: Здесь этот текст — пример вашей работы. «Просто для индексации» выкладывают на жжшечках.
А рерайт оценивают сразу в сравнении с исходником. Нет исходника — текст оценивается сам по себе.
И слово «копирайт» ничего общего с «большие рекламные тексты» не имеет. Учите матчасть./QUOTE]
У меня нет ЖЖ и я не веду блогов. А сюда пришла именно в поисках ворованного текста. Про рерайт с исходником я не знала - учту (жаль, что в прошлое сообщение не смогу добавить).
И в целом, я благодарна за хорошую критику. Да, на многих ресурсах я уже добилась успеха, но где гарантия, что успех - это не сила привычки к автору? "Аффтар пишЫ исчо" - не есть гуд, поэтому критикуйте мои работы, если есть за что.
aronskaya: Nata T, что такое «копирайт»? И чем отличается от уникальный авторских статей?
Судя по витиеватости конструкций, вы стараетесь писать хорошо :) Но еще очень даже есть куда расти. Смотрите:
Это вы кому сообщили? Человеку, который страдает от целлюлита? После этого предложения он в 99% случаев закроет страницу. Описываемый вами факт настолько очевиден, что даже сказать нечего.
Не совсем точно. «Женские гормоны несут появление целлюлита» — это да.
Слащаво и навязчиво. Особенно это «обязательно».
После прочтения текста остается вопрос: а как же оно работает, там в составе сахар, это калории?.. Ответа на вопрос в тексте нет. Т.е. возражения не проработаны. Спросите у кого-то, появилось ли желание после прочтения статьи готовить варенье и растираться им. Да хоть у вас самой появилось?
Вот честно: я бы отправила такое на доработку, исполосав текст красными примечаниями. Тут в разделе приветствуются советы повышать цены, но я бы дала обратный совет. На серче (кстати, слова, написанные латиницей, в кавычки в русском не берут) работает много авторов, которые по вышеуказанным расценкам создают довольно качественные тексты. Это не играет в вашу пользу.
aronskaya, спасибо за весьма обстоятельный анализ. Но это был обычный рерайт уже представленного исходника, информацию которого необходимо было передать максимально близко к оригиналу. Почему выложила? Потому что работу приняли, но не оплатили. Я её сюда закинула быстрее кидалы для индексации поисковыми системами.
Копирайт - это больше рекламные тексты. Авторские статьи - это подготовка материала на заданную тематику, аналитика, интервью и т.д.
Nata T добавил 19.05.2010 в 10:02
Фрау Хельга: Nata T, вообще-то лекарства применяют внутрь или наружно :). Хотя у вас же варенье, а не лекарство :)
Точно! Вот балбеска, даже и не обратила внимания! Спасибо за замечание, учту на будущее.
А вот здоровая критика никогда не помешает. Наоборот, позволит достичь максимального качества (если критика действительно конструктивная, а не бла-бла "всё не так").
Мне это "варенье" самой как-то не по душе. Своего рода, "тренировка на кошечках".
Fad: Некоторые "не чистые на руку" личности пытаются обмануть наших пользователей. В ход идут разные приемы.
Лично я сама столкнулась на бирже с такой проблемой: мои авторские статьи из портфолио благополучно перекочевали в портфолио одного из новичков. После достаточно резкого обращения ворованные статьи были убраны. Недавно узнала о таком способе защиты своего авторского права (я считаю, что мои работы находятся именно в этой категории): фирма http://www.copytrust.ru/ предлагает подтверждение и защиту любых авторских прав.
Как считаете, может быть стоит уведомлять как-то авторов о существовании такого проекта и самой бирже сотрудничать с ними?
Просто воровство и присвоение чужих статей тоже является обманом заказчиков, но уже со стороны исполнителей. А так, любой автор будет иметь свой фирменный знак и работы будут находиться под защитой закона.
На юг - это хорошо! Даже не просто хорошо, а шикарно.
Только вот что делать бедным южанам, вроде меня? Где отпуск проводить? Мож на экватор податься? :D
spermint, Вы уж отдохните от души. Жмём-с руку и желаем только жарких впечатлений. И рассказов ждём. Южных. 🍿
Ну дык ждём-с. :)
Хотя а-а-а - приплясываем на месте от нетерпения. Башмачки уж истоптали.
Интересно, после получения рецензии я сразу застрелюсь или всё не столь безнадёжно? Почитала некоторые статьи с замечаниями и как-то так стала терзаться сомнениями в адекватности себя самой.
Fad, вот дело даже не в суде. Но можно как-то защитить своё портфолио от поползновения нечестных товарищей? Объясните мне, простому копирайтеру, осуществимо ли это технически? Или это из области фантастики?
Уважаемый ТС!
С удовольствием воспользуюсь Вашим предложением. Хочется получить незаангажированную оценку своих работ, так как считаю, что критика должна быть обоснованной и конструктивной, без налёта "кто на новенького". Мои работы уже опубликованы в сети, поэтому прошу закрыть страницу для индексации по моим творениям. :)
Подскажите, пожалуйста, сколько времени ждать ответа?
response, подскажите, пожалуйста, а почему дата публикации на сайте ничего не означает? Чем она хуже потдверждения письмом?
Вот у меня чётко и ясно указано, что работа была опубликована в 2007 году, подписана моим настоящим именем и фамилией. Разве ж это совсем ничего не значит?
Здесь этот текст — пример вашей работы. «Просто для индексации» выкладывают на жжшечках.
А рерайт оценивают сразу в сравнении с исходником. Нет исходника — текст оценивается сам по себе.
И слово «копирайт» ничего общего с «большие рекламные тексты» не имеет. Учите матчасть./QUOTE]
У меня нет ЖЖ и я не веду блогов. А сюда пришла именно в поисках ворованного текста. Про рерайт с исходником я не знала - учту (жаль, что в прошлое сообщение не смогу добавить).
И в целом, я благодарна за хорошую критику. Да, на многих ресурсах я уже добилась успеха, но где гарантия, что успех - это не сила привычки к автору? "Аффтар пишЫ исчо" - не есть гуд, поэтому критикуйте мои работы, если есть за что.
Nata T, что такое «копирайт»? И чем отличается от уникальный авторских статей?
Судя по витиеватости конструкций, вы стараетесь писать хорошо :) Но еще очень даже есть куда расти. Смотрите:
Это вы кому сообщили? Человеку, который страдает от целлюлита? После этого предложения он в 99% случаев закроет страницу. Описываемый вами факт настолько очевиден, что даже сказать нечего.
Не совсем точно. «Женские гормоны несут появление целлюлита» — это да.
Слащаво и навязчиво. Особенно это «обязательно».
После прочтения текста остается вопрос: а как же оно работает, там в составе сахар, это калории?.. Ответа на вопрос в тексте нет. Т.е. возражения не проработаны. Спросите у кого-то, появилось ли желание после прочтения статьи готовить варенье и растираться им. Да хоть у вас самой появилось?
Вот честно: я бы отправила такое на доработку, исполосав текст красными примечаниями. Тут в разделе приветствуются советы повышать цены, но я бы дала обратный совет. На серче (кстати, слова, написанные латиницей, в кавычки в русском не берут) работает много авторов, которые по вышеуказанным расценкам создают довольно качественные тексты. Это не играет в вашу пользу.
aronskaya, спасибо за весьма обстоятельный анализ. Но это был обычный рерайт уже представленного исходника, информацию которого необходимо было передать максимально близко к оригиналу. Почему выложила? Потому что работу приняли, но не оплатили. Я её сюда закинула быстрее кидалы для индексации поисковыми системами.
Копирайт - это больше рекламные тексты. Авторские статьи - это подготовка материала на заданную тематику, аналитика, интервью и т.д.
Nata T добавил 19.05.2010 в 10:02
Nata T, вообще-то лекарства применяют внутрь или наружно :). Хотя у вас же варенье, а не лекарство :)
Точно! Вот балбеска, даже и не обратила внимания! Спасибо за замечание, учту на будущее.
А вот здоровая критика никогда не помешает. Наоборот, позволит достичь максимального качества (если критика действительно конструктивная, а не бла-бла "всё не так").
Мне это "варенье" самой как-то не по душе. Своего рода, "тренировка на кошечках".
Фрау, спасибо Вам за комментарий!
ничего не смущает?
Ну вобще-то это был рерайт текста.
И если честно, то не вижу ничего, что могло бы смутить. Подскажите, пожалуйста, что на Ваш взгляд не так.
derkatz, так я вот и жду своего Заказчика. Уже и пример работы вкусной темы выложила и расциенки все указала и...а позиции стоят на месте.
Заказчики, ау! Не дайте девушке пропасть без заказов. :)
Некоторые "не чистые на руку" личности пытаются обмануть наших пользователей. В ход идут разные приемы.
Лично я сама столкнулась на бирже с такой проблемой: мои авторские статьи из портфолио благополучно перекочевали в портфолио одного из новичков. После достаточно резкого обращения ворованные статьи были убраны. Недавно узнала о таком способе защиты своего авторского права (я считаю, что мои работы находятся именно в этой категории): фирма http://www.copytrust.ru/ предлагает подтверждение и защиту любых авторских прав.
Как считаете, может быть стоит уведомлять как-то авторов о существовании такого проекта и самой бирже сотрудничать с ними?
Просто воровство и присвоение чужих статей тоже является обманом заказчиков, но уже со стороны исполнителей. А так, любой автор будет иметь свой фирменный знак и работы будут находиться под защитой закона.