plab

Так я ранее и сказал. Основной минус турбо - сомнительная жизнеспособность яндекса в перспективе. Вы спорите о чем?

Яндекс держится на доходах с рекламы, такси, доставок и маркетов. 

Не сразу. Надо чтобы заседать стали новые. Это не раньше января.

Адсенс никуда не уходил. Я монетизирую 35% трафика, который не рф-ный, им.

Зачем, если можно проще.

На заборе тоже написано.

Не ерунду пишите? Это корпорация себе может позволить распределенную систему серверов по всему миру с кэшированием.

Если через год на dzen.ru повесят поиск от mail, будет  другая история. 

Доля фейсбука и твиттера в РФ были ни о чем. 

Типа на сайте должен быть указан владелец ресурса. Хотя бы.

Идея передачи контента на сервера поисковиков вряд ли уйдет. Google развивает свой amp html и там полноценный js-фреймворк. 

Проблема с яндексом в другом. Сколько он еще протянет. А тонко настраивать турбо-страницы трудоемко.

Даже предполагая, что турбо косвенно не влияет на выдачу под десктоп, отрицать их влияние на мобильную выдачу глупость. В идеале страницы грузятся быстрее, минималистичность дизайна никак не влияет (на экране мобилы не шиканешь в принципе), меню вам яндекс на турбо дает сделать, появляется лента, которая удерживает юзера. Но если вы делаете такие турбо, что от них можно блевануть, и ухудшаются поведенческие, то причем здесь "яндекс впаривал"? 

Я не против. Не делайте турбы, они трафа вам не принесут. Я буду, потому что дурак. 

Если вы не в состоянии понять о чем идет речь, это не значит что сказанное смысла не имеет. 

У вас серый сайт. Если белый, чего скрываетесь. У каждой проги есть разработчик, у каждого текста - автор, у каждого сборника - составитель. Попробуйте добавить прогу в rustore, вас идентифицировать будут по паспорту, как таксиста, а юзер будет лицезреть ваше ФИО. Вы чем лучше. Почему у вас право распространять фиговый контент анонимно, когда у других - нет. Поэтому они вынуждены пилить нормальные вещи, потому что под гадостью свою ФИО не поставишь. Но вы хотите траф запилив дешевку.