plab

Турбы как раз делать надо руками, если не хотите получить дермецо и потом писать, что турбы в принципе исключительно вред для сайта, т.к. на них поведенческое валится в дно.

Почему вас это волнует?

Можно. Работа гуглом ведется. 

Турбо стопудово вносит трудности в обслуживание сайта. Но надо смотреть по ситуации тоньше. Если Яндекс дает 13% трафа на сайт, т. е. он роли особо не играет, при этом общий траф на 65% - это десктоп, то сделав турбы, можно получить дополнительный траф на десктоп-нетурбо страницы с яндекса, т. е. увеличить долю трафа с яндекса, отдав ему под мобилы турбо. 

Есть. Нужен чисто траф, делайте турбо.

Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.

Не использую. 

Если на сайте много рекламы - за редким исключением это ГСник. Читать смысла не имеет.

Если немного - пример того как у других. Сравниваю со своими макетами.

А юзера не оттолкнет, что он видит текст то одним размером, то другим. Воспримет как странный ресурс.

Дело в том, что размер шрифта - последнее, что влияет на вовлеченность. Солидность ресурса (проф дизайн в том числе), топовая позиция в поиске, а также когда чел сразу видит, что на ресурсе обязательно найдется интересующая его инфа. В начале статей надо делать краткие сводки или меню закладок.

Это неправильно. Если шрифт мелковат, человек увеличивает масштаб. А вот обратно, когда шрифт великоват и чел уменьшает масштаб, - вряд ли. Соответственно надо делать дизайн при котором масштабирование не уродует шаблон. Какой при этом поставить размер шрифта по умолчанию - вопрос второй.

Шрифт предпочтительно делать в EM. Так он будет подстраиваться под настройки конкретного браузера юзера. 

В PX делают в основном отступы.