ufkr

Рейтинг
14
Регистрация
18.04.2010
atchpek:
А вот какую дневную посещаемость может позволить канал Вашего провайдера? У меня дома, в регионе, максимум 5 Мбит/с интернет. Для ряда задач вполне достаточно, я даже пробовал поднимать LAMP на домашнем компе и юзать из вне, чисто по IP, не привязывая домены - работает конечно же)

Но если ставить проекты с серьёзной посещаемостью, то понятное дело что не с моим провайдером. И договориться никак нельзя на более лакомые условия. Как-то узнавал, они мне за 500 рублей в месяц предложили хостинг 500Мбайт+1 ящик почты :)

Ну у меня на данный момент суммарная емкость каналов (двух) 70Мбит, избыточно таки на данный момент сильно, графики использования пропускной способности каналов с роутеров это однозначно показывают.. но если будет не хватать то в сумме могу сделать близко к 200Мбит...Вообщем даже для проектов с приличной посещалкой вполне.

На счет посещалки, сложный вопрос, у меня основной траф генерит проект куда люди загружают весьма тяжелые картинки, посещалка не сильно большая, но картинки по несколько мегов делают сое дело..

Ну а если легкие сайтики, то вообщем то думаю и 5Мбит хватит на вполне приличную посещалку.

Потом не забываем например про GZIP, включив который тоже можно слегонца выиграть при низкой скорости канала..

Вообщем с вашими 5 Мбит вполне можно жить, но тут еще важный момент получаете ли вы их в действительности и какие скорости реальные до, скажем так, основных мест сосредоточения ваших посетителей.. спидтестом погонять до самых крупных городов по стране(ну или от куда там трафик у вас основной), посмотреть..На основе этого уже и принимать решение имеет ли смысл домохост..:)

Raistlin:

За 3 года аптайм домашнего компа 99.6 примерно процентов (небыло необходимости на нем что-то держать в отдельные периоды, так бы может и вообще более близкую к 100% цифру выдрал). За это время инет от домашнего прова отсутствовал ~ 4-6 часов (не верите? зря... У меня это логируется) (!). Свет выключали один раз на 6 часов (ну Ноль в подъезде отгорел). А теперь мастера рассуждать о ненадежности простого домашнего целерончика - прошу не 3,14здеть. Надоело бред читать... P.S. Нагрузки на железку очень не слабые, ибо рассчеты очень емкие, средний LS около 5 (при 2 гигах памяти и обычном саташнике). Для СВОИХ сайтов более чем достаточно. Датацентры чаще падают чем мой комп...

З.Ы. Я не призываю всем срочно переходить на домашний хостинг, но подобный бред в каждой теме читать просто за%%%ло.

У меня за год основной канал инета падал один раз ночью на 6 часов, обрыв оптики, позвонил своему прову - к 9 часам утра все работало, электричество на памяти не вырубали более чем минут на 10 что ИБП легко тянут.Аптайм вполне приличный для серваков "дома"..

Мои железки не глючили ни разу, ибо стоят с точки зрения производительности сильно избыточные(и далеко не селики десктопные и не SOHO сет. оборудование ) для тех нагрузок что на них идут..К слову пара серваков клиентов на коло в не самом плохом ДЦ имеют меньший аптайм(и дело не в серваках, глюки были в ДЦ с сетевым оборудованием) чем моя домашняя система под свои проекты.

Да, пинг до яндекса в любое время суток не превышет 3мс, в среднем 2мс.Это к слову о качестве нормальных "домашних" провов.

Не, ну хотите же "делится опытом", вот : "По поводу хостинга на домашнем компе - с этим вопросом я разобрался давно......Если кому интересно могу поделиться опытом."

Для себя то не вопрос, дерзайте, настраивайте используя "suse на webmin", по опытом делиться рано таки..нет его..и знаний нет.. :)

Так как вы написали вы ничего хорошего не настроите.

Полного и не надо, но вот к примеру эти 2 фразы: "Установить энное количество сайтов на одном IP можно используя suse и webmin. Роутет - да действительно затыкается если комп стоит за НАТом."

красноречиво говорит о том что лучше пользоваться хостингом..в "переводе на бытовой" примерно оные звучат так: "Для сборки машины нам понадобятся двигатель и магнитола. Коробка передач - да, затыкается если взять на буксир трактор"

nouhau:
По поводу хостинга на домашнем компе - с этим вопросом я разобрался давно. Потраченное время - две недели чтения инфы (с Linuxом дружу давно). Установить энное количество сайтов на одном IP можно используя suse и webmin. Роутет - да действительно затыкается если комп стоит за НАТом.
Если кому интересно могу поделиться опытом.

2 недели это очень мало...)

И судя по тому что вы написали вы имеете только поверхностные знания, очень поверхностные..

eServer.ru:
И что Вы будете делать с резервным каналом? Покажите хоть одного провайдера домашнего интернета, который Вам BGP поднимет.

Есть такие, но на "особых условиях" так сказать и за доп. денежку.( так же есть прописывающие PTR на свои ипы к примеру, и выделяющие больше одного белого статического ипа,и ты ды и ты пы.Все от прова зависит, конкуренция сейчас у оных нехилая, и часто идут на встречу клиенту платящему нормальные деньги:) )

Но можно и проще, пользуемся услугами дин. днс, делаем резервирование канала таким образом что при недоступности основного в течении определенного времени в ДНС автоматом записи переписываются на резерв, кривая конечно метода но таки как бюджетный вариант вполне.

В любом случае этот вариант лучше чем "школохост" например.

nouhau:


Тогда есть смысл установить хостинг у себя дома цена сопоставимая и сайтами можно просто обвешаться - не от кого нет зависимости

Можно, но нужен резервный канал, качественные провы, железки в виде хотябы приличного не SOHO роутера, ИБП чтобы пол часа/час тянули ваше хозяйство и умение все это настроить..Итого встанет в копеечку вам все это.

И все это не отменяет того что сайты надо изначально оптимизировать.

sitemap есть?

У меня яша очень медленно хавал форум без правильного сайтмапа, как только сделал автогенерацию сайтмап с полном списком урлов так яша сразу подобрел, теперь зачастую даже гугл медленнее захавывает контент чем яша..

У меня прыгает траф с гугла, день народ прет чуть ли не наравне с яшей, а на другой день вообще тишина..позиции все на месте(те что мониторю), ничего особо не меняется кроме регулярного ежедневного пополнения свежим уник. контентом..Когда началось твердо сказать не могу, но гдет неделю точно такая фигня..

Сугубо личное мнение - сайт похож на сапосайт..лично я бы ничего не купил на таком сайте..доверия как бы нет, нет ощущения что находишься на сайте солидной компании..

Всего: 131