Гугл рекламу уберите, без надобности она пока..
Диз шаблона не очень понравился..
Под IE 7 ололо наблюдается, поправьте.
Убил тред "компьютерные технологии, компьютерные информационные технологии, использование компьютерных технологий" и смайлик с розочкой..это капец..
Еще рекламку надо повесить, порнобанеры в идеале..
ну а так все уже выше написали..
Суровые рабочие в газете "из рук в руки" думаю..:)
Я вот не проникся, хотя-бы потому что телефона даже нет, никакого, даже мобильного..и как выше написал не заказал бы никогда и ничего на таком сайте..
Но дело ваше конечно, запускайте, но думаю что скоро мишки придут к вам..:)
Вы шутите или правда считаете логичной такую цепочку рассуждений, и что так должен подумать клиент?
Я вот например когда натягивал себе потолки то выбирал по наличию и цене французского глянцевого полотна + адекватная цена за работу,средняя + чтоб был понятный удобный сайт с контактами(телефоном).
Псы сайт никакой, переделывать полностью.
Смотря какая пачка сатов, и сколько оная приносит, и сколько труда на оную затрачено..:)
Да, СДЛ с нормальной посещалкой требует серьезного подхода, это не сомненно.. но тут критерии разные таки, например что если у вас скажем 5 СДЛ с посещалкой скажем по 10 тыр на каждый в сутки, перспективных но еще не приносящих ощутимого дохода и с перспективой дальнейшего роста..есть еще скажем перспективные задумки которые реализовываются постепенно..(это я как абстрактный пример) ЦОД рановато таки..:)
Вот тут и есть вариант, ставить на коло\аренда или хостить у себя..:)
Речь шла о резерве при домохосте, а не для себя интернет чтоб порнушку качать\работу работать..я вот в упор не пойму почему этого не сделать если цена вопроса равна стоимости блокировки оного..там обычно копейки если физ. лицо..оно что есть чтоль просит?:)
Да и речь не обо мне..у меня как раз таки все в порядке, основной канал оптика, резерв витуха от другого прова..AS..мне то вообще пофиг..но начинал я еще давно именно с домохоста, изначально никогда хостингом не пользовался, ибо..разве что сервера ЕРП ключевого клиента на коло стоят, в мастерхосте..один мой там тоже раньше стоял, сейчас убрал и перенес к себе ибо смысла нету..:)
"Млин. Я знаю о чем говорю. приоретизация трафика снимет проблему в ЛЮБОМ случае, а 5 мегабит - не мало. Вы думаете, вы сможете на хосте за 15$ прокачать больше 10 мегабит? Далеко не у каждого хостера. Если что, у нас ВПСки реально столько не жрут в большинстве случаев."
Я это прекрасно понимаю, и более того так же прекрасно понимаю что на хосте за 15 баксов не прокачать..дело не в этом, повторюсь, 5 мегабит будет вполне достаточно для легких сайтов с приличной даже посещалкой...но придется ограничивать себя в торентах и ты пы..Вот и все что я хотел сказать, я вообще с хостингом это не сравнивал по сути..
"Ну да, возможно. Но у меня такой проблемы нет...."
Ну у меня тоже нет, пинг до дойчи к примеру в среднем не более 60(скорость скачки\отдачи до оной же дойчи меньше 7 мегабит не видел), до яндекса 2-3..Но провы с проблемами вышеописанными есть, и их не мало..поэтому считаю что прежде чем делать стоит проверить, хотяб спидтест погонять до ключевых точек так сказать..ну и естественно приличное оборудование, роутер приличный взять, ИБП, комп естественно отдельный..ну и второй запасной канальчик тоже не помешает, благо сейчас такой в большенстве мест можно держать к примеру в режиме блокировки, для экономии. Ибо именно на "последней миле" может приключиться проблема которую пров будет устранять день-два..и будем лежать все это время(ну это опять же для проектов с нормальной посещалкой или доходной сети сатов например)..
По теме диеты сможете написать? Для начала заказал бы статей 5 по 2000 в среднем..
Raistlin вы пишете ересь..Какой матчасть учить? Еще раз, у вас канал 5 мегабит на котором висит сервак с хотингом и вы сами, интернет это не только блин странички открывать и в уютный бложик писать..вы можете тем же торрентом пользоваться, серфить по нету,заливать что то на FTP, при этом от этих 500 Кбайт(на практике меньше как правило)(отдачи таки, уточняю чтоб вопросы снять) может пшик остаться..если ресурс имеет нормальную посещаемость и вы хотите чтоб пользователи оного чувствовали себя комфортно придеться ограничивать себя в том же торренте на отдачу и ты ды и ты пы..если как я выше писал приоритизацию трафика настроить то это снимет проблему, но все равно 5 Мбит и на собственный инет и на сервак с проектами с нормальной посещалкой маловато будет..
К примеру могу выложить тест "50 пользователей одновременно в loadimpact" , на котором будет не иллюзорно видно что жрут как раз около 5 мегабит, сайтитик конечно тяжелый со свистелками и перделками да и оный тест в смысле подсчета пропускной способности что отжираеться не самый точный..но..в принципе аналогичную картину можно и на графиках кошек моих наблюдать..
"3 мс... 30 мс... какая к черту разница? 300 мс много уже, согласен. Но и то терпимо... "
3-30 разницы нет..но..еще раз перечитайте что я выше писал полностью. Бывает канальчики проседают у дом. провов так что например не приятно становиться пользоваться ресурсом находящемся в другом городе(особенно это касается провов в провинции, может быть вообще мрачно к примеру когда пользователь из города Н зайдет на ваш ресурс на домохосте в расположенном в городе Д). Например ресурс в Питере а мы в Москве(ну и на нем же Дойча к примеру вообще мрак, как по модему), сам собственно видел таких провов, причем этот пров из 10 лидеров в Москве, а вот такая фигня(специально уточняю, скорость отдачи аналогичная, как по модему).
Меня например напрягает когда страничка открывается дольше чем пол секунды..
Псы. Я не отговариваю пользоваться домохостом, скорее призываю правильно подбирать условия для оного, тобишь нормальных провов, и железки нормальные ставить, тогда вполне себе нормальный вариант..
из ТОП 10 в ТОП 30, и ссылки порезало в 2 раза фактически, ну и естественно траф упал соизмеримо позициям..ололо..🍾
"На VDS или на шаред хостинг больше дают? Когда сервер в хетзнере на шареной 100 ? (не камень в огород ДЦ)"
я не о том, вы же и сами будете пользоваться к примеру этими 5 мегабитами одновременно с домохостом, и тут вариант либо настраивать гарантированную полосу пропускания для сервака либо..да и ниже я написал что сильно зависит от проектов, легким сайтам не перегруженным "мультимедийным контентом и другими возможными трафожрущими вещами" 5 мегабит за глаза даже при приличной посещалке.
а например небольшой сетке сатов под сапу или сайтам с низкой посещаемостью и мегабита за глаза..
"Так тут может быть дело не в месте расположения сервера, а по пути от него до места основного скопления клиентов, или я ошибаюсь?"
Ну да, я об этом и говорю..просто упростил..К примеру если ваша аудитория Россия и Украина то не лишнем будет проверить хотя бы спидтестом и пингтестом доступность и время ответа сервера для всех возможных мест в оных, ибо...бывает что пров. жертва пиринговых воин, бывает что канал "за рубеж" слабый, и проседает в час пик,или роутинг кривой,..или или...я утрирую конечно сильно,но суть я думаю понятна.
"Вот только шум боюсь помешает."
Ну если берется как замена "VPS или шаред хостинг" то легко ставится бесшумное решение, хоть с пассивкой, что то типа Atom D525 или AMD "low voltage" ну и роутер приличный недорогой в довесок, что то типа DFL-210..и ИБП даж дешевый такой конфиг протянет долго.
