Webit: Гомосексуализм может быть приобретенным!! И это в большинстве случаев!
Так вот оно чо, Михалыч!
Webit: Почитайте форумы в конце концов, где люди делятся своим опытом и переживаниями, если не верите! Человек изначально был нормальным и вот решает попробовать. Поэтому, я убежден и уверен, что это в большей части так и происходит.
Читал зачем? Попробовать решил? Или врага, так сказать, надо знать в лицо? Так вроде как не враг получается, в борьбе за самками - не конкуренты. В бане общественной лишний раз за мылом наклониться опасаешься? Так не ходи в баню то, да еще с мужиками, а то мало ли чего. С бабами ходи, может не только помыться получится.
Arsh: Там всего одна ссылка на сомнительное исследование в заштатном университете Джорджии - маловато для научного утверждения о связи гомофобии и латентной гомосексуальности.
Вы же сами сказали, что это не наука, или словаре должны быть приведены все ссылки на все научные статьи где встречается и объясняется термин? Тогда это будет наука, что противоречит Вашему постулату о ненаучности.
raspberry: moldu, то, что вы оба предлагаете - это не "трогать" сайт, а вообще его закрыть. Ну вроде как, знаешь, яндексоиду посоветовать для повышения качества поиска поставить движок Гугла.
ЧОрт, забыл, что Роем на Битриксе.
Это да, в этой CMS надо или разбираться, или платить разбирающемуся программисту немалые деньги. Вариант - повесить жалостливые фотки, как на Википедии, с просьбой спамерам не спамить, и глаза фотошопнуть побольше, с влажно-слезливой поволокой. Потом отчитаться о результатах - дополнительный свежий инфоповод с немалым хвостом древа обсуждений.
raspberry: У меня остается надежда, что эту тему прочитает владелец спамилки и сделает жест доброй воли.
Люда, по описанным признакам, сайт попал в чью-то базу для спама, пока ею пользуются 1-2-3 человека, но это количество имеет свойство разрастаться. Даже если сегодня решить проблему с одним-двумя, посредством вычисления, абуз, угроз и уговоров, то что будете делать, когда спамить будут десятки?
Nimor: Я сказал Вам самый реальный вариант, не надо меня обвинять в том, что не маг и не ответил Вам как вычислить человека.
Расслабьтесь, правильно заданный вопрос - 80% ответа, но мастерством постановки правильных вопросов владеют единицы. Изменить весь интернет, чтобы не трогать свой сайт - утопия, проще сайт в интернет не выкладывать.
raspberry: сео, знаешь ли, динамичная такая отрасль
CEO - это должность. ;) :D
raspberry: Если речь о неправильном выборе раздела форума, то я просто не знаю, какой правильный.
Как минимум, для тех кто не знает, есть Самое разное, там прямо и написано:
Если Вы не знаете, куда поместить тему, пишите здесь.
raspberry: И что делать-то теперь?
Искать общие признаки и блокировать по ним, сменить капчу, урл страницы с регистрацией и добавлением новостей, сделать в админке упрощенную систему для чистки списка этих сообщений на апрув.
Масол: На поклон к программистам
Ага, тут только они смогут что-то серьезное предпринять. Опять же, сменить политику по отношению к пользователям, кто может подсказывать новости, только зарегистрированные и через месяц стажа чтения, например.
Гомосексуализм может быть приобретенным!! И это в большинстве случаев!
Так вот оно чо, Михалыч!
Почитайте форумы в конце концов, где люди делятся своим опытом и переживаниями, если не верите! Человек изначально был нормальным и вот решает попробовать. Поэтому, я убежден и уверен, что это в большей части так и происходит.
Читал зачем? Попробовать решил? Или врага, так сказать, надо знать в лицо? Так вроде как не враг получается, в борьбе за самками - не конкуренты. В бане общественной лишний раз за мылом наклониться опасаешься? Так не ходи в баню то, да еще с мужиками, а то мало ли чего. С бабами ходи, может не только помыться получится.
Подтверждаю - не наука.
Я тоже подтверждаю, что Википедия - не наука, Википедия - это сайт.
Там всего одна ссылка на сомнительное исследование в заштатном университете Джорджии - маловато для научного утверждения о связи гомофобии и латентной гомосексуальности.
Вы же сами сказали, что это не наука, или словаре должны быть приведены все ссылки на все научные статьи где встречается и объясняется термин? Тогда это будет наука, что противоречит Вашему постулату о ненаучности.
Если человек будет протестовать против наркомании, педофилии и т.п. - он латентный наркоман и педофил?
Вы видели на что был дан мой пост?
У Вас наука - в википедии? Ну, ничего, бывает.
В википедии доступное объяснение термина, на что и была дана ссылка.
антипидорас
Этому тоже давно придуман научный термин.
Не соглашусь.
Я ж и говорю - зачотный.
Ссыль кто-нибудь приводил?
А так вообще зачотный топик: Arsh - зачинатель и центровая фигура гомоскандала на серче. Такое ведь навсегда прилипает.
moldu, то, что вы оба предлагаете - это не "трогать" сайт, а вообще его закрыть. Ну вроде как, знаешь, яндексоиду посоветовать для повышения качества поиска поставить движок Гугла.
ЧОрт, забыл, что Роем на Битриксе.
Это да, в этой CMS надо или разбираться, или платить разбирающемуся программисту немалые деньги. Вариант - повесить жалостливые фотки, как на Википедии, с просьбой спамерам не спамить, и глаза фотошопнуть побольше, с влажно-слезливой поволокой. Потом отчитаться о результатах - дополнительный свежий инфоповод с немалым хвостом древа обсуждений.
У меня остается надежда, что эту тему прочитает владелец спамилки и сделает жест доброй воли.
Люда, по описанным признакам, сайт попал в чью-то базу для спама, пока ею пользуются 1-2-3 человека, но это количество имеет свойство разрастаться. Даже если сегодня решить проблему с одним-двумя, посредством вычисления, абуз, угроз и уговоров, то что будете делать, когда спамить будут десятки?
Я сказал Вам самый реальный вариант, не надо меня обвинять в том, что не маг и не ответил Вам как вычислить человека.
Расслабьтесь, правильно заданный вопрос - 80% ответа, но мастерством постановки правильных вопросов владеют единицы. Изменить весь интернет, чтобы не трогать свой сайт - утопия, проще сайт в интернет не выкладывать.
сео, знаешь ли, динамичная такая отрасль
CEO - это должность. ;) :D
Если речь о неправильном выборе раздела форума, то я просто не знаю, какой правильный.
Как минимум, для тех кто не знает, есть Самое разное, там прямо и написано:
И что делать-то теперь?
Искать общие признаки и блокировать по ним, сменить капчу, урл страницы с регистрацией и добавлением новостей, сделать в админке упрощенную систему для чистки списка этих сообщений на апрув.
На поклон к программистам
Ага, тут только они смогут что-то серьезное предпринять. Опять же, сменить политику по отношению к пользователям, кто может подсказывать новости, только зарегистрированные и через месяц стажа чтения, например.