wolf: Предлагаю следующую терминологическую базу. Покупная ссылка - ссылка, которую купили. SEO-ссылка - ссылка, про которую Яндекс считает, что ее купили. Если верить Яндексоидам эти два множества пересекаются на 99%. Ну, а уже дальше выстраивать различные силлогизмы. Если хочется .
Зачем такие сложности? ИМХО - терминология не поменялась: как были ссылки, которые Яндекс не учитывает, так и далее они будут существовать, покупные и не покупные - пофиг. Просто в Яндексе стали более жестко к этому подходить и подзакрутили фильтры и настройки.
moldu: Ссылки будут учитываемые и не учитываемые в ранжировании, всё, других не будет. Можно будет как получить бесплатно учитываемую сео-ссылку, так и купить неучитываемую несео-ссылку. И все остальные возможные комбинации тоже будут присутствовать. И учитывание будет, как положительное, так и отрицательное. Все остальное градации и определения - вопрос веры и приверженности к определенной конфессии.
А если короче - ничего не поменяется. Просто Яндекс будет еще более активно стараться не учитывать плохие, со своей точки зрения, ссылки. Следующий этап развития, не более и не менее.
wolf: Ну так это ж очевидно - потому что отменили ссылочное как раз для продажных ссылок.
Дубль два:
moldu: А утверждение "Покупные SEO-cсылки, которые Яндекс будет учитывать в ссылочном ранжировании, не будут являться с точки зрения Яндекса SEO-ссылками" ложно? :)
wolf: Еще одну отдельную? Дык, чем эта тема не подходит?
Ох и ах. :D Тебя нереально плющит. :D
wolf: Все по сабжу. Про отмену ссылочного.
Вот именно, что про отмену ссылочного. Нафига про продажу ссылок сюда тащить? Кроме тебя кто еще здесь этот вопрос поднимает? Никто! А еще есть обмен ссылками. А еще есть каталоги сайтов. А еще есть куча мест, где можно легально и бесплатно поставить хорошую анкорую ссылку. Про такие ссылки нет желания поговорить? Только про чужой гешефт охота?
wolf: Утверждение "Ссылки, определенные, как SEO-ссылки, на 100% не работают" ложным не будет.
А утверждение "Покупные SEO-cсылки, которые Яндекс будет учитывать в ссылочном ранжировании, не будут являться с точки зрения Яндекса SEO-ссылками" ложно? :)
wolf: А если у бабушки вырастут тестикулы? Что значит, "если"? Вам де русским языком говорят - не будут учитывать.
Давай выключим институт веры и включим академию разума. :D
Что не будут учитывать? Покупную ссылку? Анкорную ссылку с коммерческим анкором? Что именно? Но ведь какие-то ссылки будут учитывать, так ведь? А если такую учтенную ссылку поставят за деньги и с нужным анкором, то она не будет SEO-ссылкой, ты это хочешь сказать?
Предлагаю следующую терминологическую базу.
Покупная ссылка - ссылка, которую купили.
SEO-ссылка - ссылка, про которую Яндекс считает, что ее купили.
Если верить Яндексоидам эти два множества пересекаются на 99%.
Ну, а уже дальше выстраивать различные силлогизмы. Если хочется .
Зачем такие сложности? ИМХО - терминология не поменялась: как были ссылки, которые Яндекс не учитывает, так и далее они будут существовать, покупные и не покупные - пофиг. Просто в Яндексе стали более жестко к этому подходить и подзакрутили фильтры и настройки.
Ссылки будут учитываемые и не учитываемые в ранжировании, всё, других не будет. Можно будет как получить бесплатно учитываемую сео-ссылку, так и купить неучитываемую несео-ссылку. И все остальные возможные комбинации тоже будут присутствовать. И учитывание будет, как положительное, так и отрицательное. Все остальное градации и определения - вопрос веры и приверженности к определенной конфессии.
А если короче - ничего не поменяется. Просто Яндекс будет еще более активно стараться не учитывать плохие, со своей точки зрения, ссылки. Следующий этап развития, не более и не менее.
Ну так это ж очевидно - потому что отменили ссылочное как раз для продажных ссылок.
Дубль два:
А утверждение "Покупные SEO-cсылки, которые Яндекс будет учитывать в ссылочном ранжировании, не будут являться с точки зрения Яндекса SEO-ссылками" ложно? :)
Я ж и говорю - переход на личности происходит довольно быстро.
Сам знаешь, штрафовать я тебя не могу. :D Пробую на разум давить. :D
Еще одну отдельную? Дык, чем эта тема не подходит?
Ох и ах. :D Тебя нереально плющит. :D
Все по сабжу. Про отмену ссылочного.
Вот именно, что про отмену ссылочного. Нафига про продажу ссылок сюда тащить? Кроме тебя кто еще здесь этот вопрос поднимает? Никто! А еще есть обмен ссылками. А еще есть каталоги сайтов. А еще есть куча мест, где можно легально и бесплатно поставить хорошую анкорую ссылку. Про такие ссылки нет желания поговорить? Только про чужой гешефт охота?
Типа сиди и помалкивай и не мешай нам ссылками торговать?
Типа - сиди и помалкивай, не разводи срач на пустом месте. Хочешь посраться - заводи отдельную тему для срача.
Утверждение "Ссылки, определенные, как SEO-ссылки, на 100% не работают" ложным не будет.
А утверждение "Покупные SEO-cсылки, которые Яндекс будет учитывать в ссылочном ранжировании, не будут являться с точки зрения Яндекса SEO-ссылками" ложно? :)
Какие-то будут.
Тогда утверждение "SEO-ссылки 100% не работают" будет ложно, так ведь?
Диалог поддерживают обе стороны. Но адепты сео-ссылочного обычно достаточно быстро срываются на личности, и вот тогда начинается срач.
Так не тащи ничего в топик, и все будет ОК. ;) Проверено 100%. ;) :D
Да я понимаю, что люди не просто так бьются за SEO-ссылки
И кто-то мне постоянно говорит, что ссылкосрач начинают и поддерживают адепты ссылочного продвижения. :D
А если у бабушки вырастут тестикулы? Что значит, "если"? Вам де русским языком говорят - не будут учитывать.
Давай выключим институт веры и включим академию разума. :D
Что не будут учитывать? Покупную ссылку? Анкорную ссылку с коммерческим анкором? Что именно? Но ведь какие-то ссылки будут учитывать, так ведь? А если такую учтенную ссылку поставят за деньги и с нужным анкором, то она не будет SEO-ссылкой, ты это хочешь сказать?
И таки да, у тех, кто барыжит ссылками, повод для рыданий появился.
Как в старом анекдоте - а вот кадилом над головой крутить не надо было...
:D