moldu

moldu
Рейтинг
432
Регистрация
27.04.2006
Pandabeer:
Смешной аргумент. Пользоваться виндой и другими продуктами тоже никто не заствляет, однако Микрософт неоднократно был признан монополистом в разных мировых судах. Заметьте, также такие судебные дела как о бесплатном включении Медиа Плеера и т.п. программ - похожий случай, ведь с одной стороны, действительно, за включенный в состав продукта плеер деньги не берут, однако такое включение действительно ущемляло права фирм, которые точно такой же софт писали на продажу. Т.е. бесплатность или платность той или иной услуги не играет особой роли при рассмотрении дел о монополизме и ущемлении прав конкурентов.

Вы хоть бредовость своего сопоставления понимаете? :) Во что встроен Яндекс и что мешает набрать другой урл?

zeedorff:
Насколько я помню, монополистом является тот, чье присутствие в определенном сегменте рынка больше некоего процента. Процент нифига не помню
Так-что, если я не ошибся, прежде чем инкриминировать яндексу нарушение, нужно доказать, что поиск как таковой является сегментом рынка.

Он монополист в предпочтениях пользователей Рунета. Но ведь пользователи могут и другими поисковиками пользоваться, вон беки все по Яху кинулись смотреть, а база у него по-более Яндексовской. ИМХО, определение монополии с точки зрения Российского законодательства к Яндексу не подходит.

The Godfather, это сугубо индивидуальный выбор. На электрическую бритву может быть аллергическая реакция, т.к. часто трешь по одному и тому же месту и при нежной коже может быть высыпания.

MoMM:
монополист, хоть топик и не о том... я ЗоЗК вспомнил лишь к вопросу влияния на Я. через существующие законы. Реально знаю два рычага: авторские права и монополизм

Да где он монополист то? В том что народ в нем ищет, а не в других поисковиках? Это единственное, что ему можно инкриминировать. Но над пользователями закон не подвластен - нельзя законодательно заставить народ заходить на другие поисковые системы.

Ceres:
Да не монополист он буквально по нынешним законам и не о том топег. Млять!

Ты Ром давай по конкретней, а то опрос про одно, топик про другое. Дотерпел до вечера пятницы, чтоб о таких вещах начать разговаривать. :)

MoMM:
во всех смыслах: Я. однозначно монополист и для влияния на эту ситуацию есть законы. новые квадратные колеса для этого велосипеда не потребуются.

Так, а как на старых доехать? Я уже спрашивал про это. Может ответите на них? Что должны будут сделать в Яндексе, чтобы соответствовать данным законам?

MoMM:
давайте мы с обсуждения топика не будем переходить на обсуждение моих способов ведения бизнеса в интернете... но для размышлений: у меня все сайты рассчитаны на женскую аудиторию.... дальше продолжать?

Чуть-чуть продолжите. Ваше отношение к тому, что Яндекс занимает 60% рынка поиска в Рунете. Только по-развернутей, а то из Ваших постов в этом топике не совсем понятно ЗА что и ПРОТИВ чего Вы высказываетесь. :)

MoMM:
очень понравится. знаете, что бывает за навязанные услуги? я на этом процессе и его результатах себе виллу на Багамах построю.

Я немного не понял, т.е. пользователи с поиска Яндекса Вам не нужны?

MoMM:
посещение меня с Яндекса пользователем - результат действия не Яндекса, а пользователя (именно его клик НЕОБХОДИМ дл посещения и просто показа моего урла не достаточно - это ж не дорвей с редиректом )). А услуга поиска оказывается не мне. Захочет Я. сделать её платной - флаг ему в руки, а якорь его сам быстро догонит

Ага, Яндекс то не причем, пользователь сам урл Вашего сайта в браузере набрал. :)

А якори разные бывают, с двумя-тремя-четырьмя концами.

Ceres:
moldu, чтоб не было вот таких вот предложений должны быть ноые законодательные акты. Вы еще меня вспомните через несколько лет, когда их примут И понятие он-лайн субъект уже не будет коробить ухо закостенелым юристам.

Будут, обязательно будут. Но вот только не таким образом они будут придуманы и разработаны.

Всего: 12553