IMHO, не очень удачная метафора подобрана про машины.
Проще надо быть и далеко ходить не надо.
Больше всё-таки подходит "паленая водка", "китайский ливайс" и т.п.
Иногда попадаются хорошие римэйки. Но сути это не меняет. "Форсирование" страничек - суть изначально попытка супротив желания владельща брэнда воспользоваться его авторитетом.
Это называется контрафакта, если я не ошибаюсь.
🙄
ЭКО (C) Иван Сусанин.
Ну Вы завернули.
А зеркало поставить ? Загонять микробы внутрь - очень плохая привычка.
Да и потом, если Вы его запретите, оно ж тогда все Ваши закладки черепами наградит, потенциальных убытков зеркал на N хватит. В случае неприемлимости (денег, скажем, жаль), я бы посоветовал забыть эту накладку как чудовищное стечение неприятностей. А решение по Яндексу отменить как принятое в состоянии аффекта. 😎
Речь шла про обеспечение максимального ощущения безопасности. Там еще и про стены поминали.
Я ещё немножко поразмыслил и отправил дисклеймер в отдел дизайна. Всё-таки они действительнно там какие-то некрасивые, эти черепа. Чёрные. Ничего не обещаю, но отправить отправил.
Для надёжности - полезно будет и Вам черкнуть туда пару строчек.
С Уважением,
В.Иванов
Тогда я совсем не понимаю как можно в таких условиях пострадать от команды HEAD.
Вы с ума сошли ! Где я это говорил ? :)
Зачеркните немедленно !!!
В тексте предагались типичные скриптовые решения. Чем Вам не нравится идея запрещать нулевой реферер ? А более жесткая проверка на "правильный список" рефереров ?
Из этого следует что, закладки - не робот. Я бы поправил определение - "не совсем робот".
из этого следует, что Закладки - не "нормальный браузер". Согласен. В качестве компенсации за уступку в предыдущем пункте сформулируем это так: "не совсем браузер".
Понимаю, конечно понимаю.
2melkov
Пойдем отсюда, Саша.
euhenio
Полистайте, пожалуйста, этот форум вверх. Там на все эти вопросы отвечали по нескольку раз. Простите меня грешного, я не хочу Вас обидеть, но повторяться тоже не хочется.
К сожалению, я не участвовал в том разговоре. Поэтому про акценты ничего Вам не скажу, но предполагаю, что речь шла не про закладки.
Я, честно сказать, не заметил в словах wolf за последние несколько форумов никаких особенных мыслей кроме как необъяснимого желания демонизировать Яндекс.
По вопросам претензий такого типа я являюсь одним из уполномоченных представителей компании. Можете проверить в РАЙПе.
И давайте на этом закончим дискуссию.
Переводчик с русского на феню приврал. Я ничего близкого не говорил и не имел ввиду.
Сдаюсь. С полгода назад мне тоже не удалось доказать одному бдительному пользователю, что попытки ftp-сервера открыть tcp-сессию в его сторону не являются нарушением его приватности. Он требовал, чтобы мы немедленно прекратили открывать сессии. Я честно потратил на растолковывание кучу времени, но в конце концов пришлось блокировать ему доступ к ftp.
