А с другой стороны, заглянул в загашник где стоит top-shop - аналогия озона по части товаров, так вот, кликов за все время больше 1000, а дохода 0, в озоне с 1000 кликов обычно хоть какая-то копейка идет. Поэтому смотря с чем сравнивать.
А вы видели какие проценты берут в регионах за доставку, это надо на тысячи 3 покупать книг, что бы нивелировать эти расходы, а вы сами книг на 3 тысячи покупали давно? Вот и получается, берут или много, но редко (скорее всего позже 3 дней, так как такие покупки скорее не спонтанные), или ориентироваться только на МСК, а если сайты по всей России? Уж книги и так показываешь тем кто интересуется именно этим автором, и то плохо идут.
Выхлоп очень слабый, особенная жесть получать 3,5 рубля за продажу на 3500 руб. Хорошо что убрали в свое время фото с "ленточками", но это по большому счету не изменило тренда, давно не размещаю новую рекламу, и подумываю убрать старую. Невыгодно, цена за клик в среднем ниже плинтуса, видимо покупатели даже переходящие на конкретный товар не очень заинтересованы в покупках на Озоне. В регионах цены за доставку просто жесть, и плюс в самом магазине цены не маленькие, не вижу рекламы Озона на ТВ. Сужу по знакомым которые много заказывают в инете, они в Озоне не очень горят желанием делать заказы. Жаль. :(
платеж ушел
Пока признаю только однословники, очень редко устоявшиеся короткие словосочетания, - не только ИДН это касается.
Эх, все же в мобильной версии 99 :), но google.com уверенно опережает.
Лично для меня большее значение имеет Google, поэтому предпочитаю пользоваться pagespeed, для сравнения конструкторов советую пользоваться и им.
Если списки и существуют, то они не связаны с AdSense, в AdSense банится ФИО.
Причин может быть много, и легальный контент может нарушать правила, если он к примеру ххх, а кроме того должна быть посещаемость. Возможно вас раньше банили и сайт здесь вообще не при делах.
А можно мне просто так написать свое мнение? или те кто упомянул в суе Яндекс должен обязательно тестироваться на слабо?
PS мне яндекс по некоторым причинам почти не интересен как в плане работы так и для личного использования, поэтому мой интерес к теме не лежит в практической плоскости. 🍿
Если определять поисковые системы в отдельный рынок, то яндекс по действующему законодательству должен характеризаваться как хозяйствующий субъект имеющий доминирующее положение. А по сути на рынке поисковых систем сейчас сложилась олигополия. Чем больше будет роль интернета и поисковых систем на нем, тем больше оффлайновый бизнес будет задавать неудобных вопросов к крупным игрокам, которые пока живут по собственным придуманным правилам, возможно часть из этих "придуманных правил" закрепятся в обычаи делового оборота на определенном рынке, а в дальнейшем закрепятся законодательстве и судебной практике.
Сейчас смысла нет рассматривать конкретные ситуации и выдачи, рынок этот пока такой же "дикий" как и весь интернет, то что его сейчас не регулируют это не значит что так и будет продолжаться. Да кому нужны были домены в начале 90-х, и что сейчас видим? борьбу всяческих ярлычков, - "оффлайн пришел".
Вы что не видите какое давление последние годы испытывает гугл? начиния, от мобильных операторов, непонятных издателях, конкурентов сервисов гугла и заканчивая реальными штрафами и косвенными расходами в виде создания фондов. Думаете Гугл не купил бы Yahoo, давно бы купил, не отключил бы функцию изменения поисковой системы в андройде? Подобные темы появляются почти каждый месяц и это не происки ТС:) . - Обкладывают со всех сторон, и это только начало. В данном случае Яндекс на рынке в России занимает примерно такое-же положение, но пока на него давления из оффлайна фактически нет, но не значит что так будет продолжаться. Если компания с хорошей командой юристов начнет давить на янднекс, тому сладко не покажется, какой бы говеный сайт небыл у компании, пока крики на форумах это ни о чем, но это повод для нас обсудить данный вопрос.
А сейчас, ну с г-м смешали тему, а в сути не разобрались.
Лично мне интересны процессы с точки зрения рынков, и я могу об этом говорить, и разбираюсь в этом, но мне бы было интересно услышать мнение юриста, а может нескольких по данному поводу, что может быть в данный момент и какие перспективы в дальнейшем. Хотя тема очень широкая и можно копать в разные стороны, а юридической практики почти не накопилось.---------- Добавлено 17.02.2013 в 06:44 ----------Кстати, думаю по причине боязни гугла "разборок" он даже вирусные сайты не удаляет из выдачи, а только понижает позиции и делает предупреждение пользователям, и послушайте выступления представителей борьбы со спамом, на сколько они стараются быть "политкоректными" даже к самым одиозным группам сайтов.
