При том, что наверняка агрегаторы тратят намного меньше ресурсов, чем поисковики. Другими словами - их рентабельность может быть имхо сильно выше. Так что - фактически за ними будущее, деньги же считать все умеют. Зачем собирать весь непонятный (с коммерческой точки зрения) мусор, когда можно индексировать десяток - сотню понятных, известных, качественных сайтов и выдавать контент более качественный, чем поисковики.
А как же скрепы и Крым? Бросать всё, что нажито непосильным трудом?
Как и говорилось, всё, что дешевле 60-ти рублей - хороший курс. И время закупаться. Кто успел - тот молодец. Евро, к слову, тоже хорошее время покупать было.
1. То, что далеко не весь мозг работает всегда - согласен.
2. Дарвиновская теория может вполне совмещаться с верой в Бога. Отбор, мутации объективно существуют и работают. Так же, как и ничто не мешает немного корректировать геномы 'на лету' в системе выше нашего мира. Видел статью о том, что всё живое на земле произошло от нескольких клеток. Несколько готовых клеток собрали, дальше - мутации + отбор + некоторая коррекция, видообразование. И понеслось.
3. Думаю - что в самом сне нет ничего сверхъестественного. В целом - понятно, как он происходит и зачем он нужен. Частности можно опустить.
4. В любом случае - Homo сейчас один вид - Sapiens. Любой здоровый индивидуум с любым здоровым другого пола может получить репродуктивное потомство. Частности можно опустить )
Некоторые замечания, что бы всё таки не уходить далеко от науки )
1. Человек использует мозг на 100%. В томографах это хорошо видно.
2. Во сне происходит нечто типа 'дефрагментации' памяти. Скажем так - это скорее 'баг' чем 'фича'. Мозг мог бы 'дефрагметироваться' по ходу. Но, видимо, это слишком сложно. И так то :) в мозге всё непросто, мягко говоря.
Не думаю, что такая уж проблема в эмуляции снять данные 'по ходу' и в любое время. Так же, как мы сейчас это делаем в искусственных нейронных сетях. Проблема может быть в интерпретации результатов. Так же, как и у нас сейчас.
В ссылках не совсем об этом. А о том, что обнаружили эффект корреляции генерации случайностей с событиями на Земле.
гугль транслейт в помощь ;)
Вопрос лишь ресурсов. Аналоговость можно симулировать. Да и аналоговость мира под большим вопросом. Большая часть физических величин неконтинуальна (фактически - не аналоговая) и квантуется.
Еще немного накину :)
http://noosphere.princeton.edu/
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Consciousness_Project
в вики внизу ссыль на 'Simulation hypothesis'
думаю - что это очень хорошо пожалось и места занимает минимум. вот сжатие хорошее придумать на ютубе можно и нужно.
можно подумать мы сами были лучше :)
Гадов не ел. Из экзотики съел в Индии небольшую акулку - нямка просто невероятная, впрочем, как и почти всё там. В Дубае с подругой как-то бродили вечером, нарвались на магазин, торгующим всем из верблюда. Всё подряд - колбаса, пожаренный, йогурты, просто молоко, в общем - всё, что делают у нас из коров, там было из верблюда. Попробовали мясо и молоко - немного специфический вкус, но вкусно. Зубров, диких кабанов, фазанов, молюски я за экзотику не считаю - подают у нас в городе в ресторанах там-сям. Самые вкусные молюски - мидии ели в Брюселе. Пока всю кастрюлю не съели - не ушли :)
