Хм.... Апдейт прошел. Это стало ясно сразу так как в заголовках найденных страниц в названиях я убрал значки "=".
Изменения:
1. Место как было так и осталось во второй десятке.
2. Однако cреди всех страниц моего сайта с ключами, наверх все-таки поднялась самая "правильная" страница (вместо какой-то очень слабой в прошлый раз).
Может я не понимаю что такое "ссылочный вес"?
Если взять сайты из топа по запросу, то в яндексе на сайт №1 ссылается 5000 страниц с 270 сайтов, а на мой (№11) - 11000 со 100 сайтов. Зато на втором месте висит сайт у которого (!!!) 32 страницы с 5-ти сайтов (!!!). Причем все ссылки со страниц со слабым индексом цитирования.... Пошто Яша их на второе, а нас жирных и красиивых на 11-ое?
Что еще не учтено...???
Итого сравнения сайта №11 и №2:
1. Количество вхождений ключей у нас на моей странице больше (4 против 16)
2. Расположение ключей у нас лучче они пристутсвуют и в заголовке страницы и в тэге h1 и тексте и в описании страницы.
3. У нас ключи расположены раномерно по тексту (в 10000 символов) а у конкурента текста нет вообще там одна фота и подпись к ней...
4. У нас есть куча (20) ссылок с каталогов с указанием ключевого слова.
5. Наш ИЦ выше намного...
Есть один минус у него в дескрипшенах картинки (единственной) есть ключ а у нас ни на одной из картинок в деске ключа нет...
That is it.... Что же Яше еще подавай?
А стоит ли? :):)
А для того, чтобы читать советы еще и терминологии. Причем не просто сленга, а основных определений. :) :) это и есть матчасть :)
Я убрал сразу и выполнил все разрозненные советы (в т.ч. h1, каталоги и т.рп.)... Теперь тру ладошки в ожидании робота... 😎
2The WishMaster: Ну во-первых в нашей не сильно популярной тематике 5 в месяц с одного ключа это результат. А во вторых вопрос не риторический, перед тем как что-то менять в контенте нужно хоть понять физику процесса. Ведь значит есть у Яндекса некоторые механизмы которые ТАК размещают ресурсы, не рандом-же в конче концов перед выдачей отрабатывает...
Junior словил смысл....
Проверю доложу в форум результат :)
Хм... Мой хобби сайт посвящен грубо 150 родам аквариумных рыбок, и 2000 видам и разновидностям... Трофеус ОДИН ИЗ 2000... Я как раз не запарен на то чтобы на мой ресурс попадали только по ссылке содержащей трофеус (там их еще 2000 штук с разной степенью популярности). Вопрос состоит в том Почему мой сайт находящийся, в отличии от некоторых сайтов, попавших в 10-ку по тому запросу, в ЯКе в соответсвующем разделе, забитый в 2-3 десятка белых каталога, и оформленный как я писал, пролетает в конкурировании с ресурсами на которых, кстати, ТОЖЕ НЕТ ЛИНКОВ содержащих ключевое слово... И все математические показатели, вроде, на моей стороне... (может не ВСЕ?) Может есть какой секрет, до которого я пока здесь не дочитался :( пока писал письмо мой сайт выпал из десятки на 11-ое место😡 ... Отвалились ноги :):))
И второй вопрос почему среди всех страниц на моем сайт Яндекс выбрал самую фиговую из всех по данному ключевому слову?
Как же он, контра, принимал решение????
2LIN: Да моя статья которую яндекс поставил на 10-ое место действительно меньше.... Но:
1. На моем сайте как я отмечал есть и проиндексированы Яндексом статьи в трое длиннее с более плотным посвторение ключевого слова.😕
2. На моем сайте есть и оригинал стаьи если запустить поиск по всем словам заголовка "С. Аникштейн Голубоглазый трофеус Бришара", то из-за полярного круга (или с камчатки) милый моему сердцу Яндекс поднимает оригинал моей статьи на 2-ое место (вот ссылка на результат поиска). Я в начале думал, что он его просто не проиндексировал.😕
2ewg: Да знаю я про ссылочное ранжирование... Ну может я что-то не понимаю... Я типа указал, что мой ИЦ выше чем у всех членов 10-ки, более того на меня ссылаются почти все сайты из TOP10 по ИЦ Раздела "Аквариум". 5 сайтов из восьмерки выпавшей выше меня в запросе (трофеус)даже не в каталоге Яндекс, сомневаюсь, что на них вообще кто-то ссылается...:)
