Кроме того, ранее французский суд обязал Google выплатить компании Bourse des Vols штраф в размере 70 тысяч евро за отображение на странице результатов поиска по запросу, содержащему словосочетание "Bourse des Vols", рекламы конкурирующих предприятий.
Суть инцидента сводится к следующему: японский фотограф Ситоси Кидзу обвинил Google в незаконном размещении в результатах поиска ссылок на сайты, публикующие «ворованные» снимки. Дело в том, что Кидзу работает исключительно в Японии, и за пределами этой страны сделанные им фотографии не продаются. Однако найти в интернете работы фотографа не составляет никакого труда. Поэтому Кидзу направил в Google жалобу, в которой потребовал немедленно исключить из результатов поиска ряд онлайновых ресурсов. Администрация Google практически сразу отреагировала на претензии и удовлетворила требования фотографа, разместив, правда, на своей страничке соответствующее объяснение по поводу исключения части сайтов.
Как думаете, почему убрали? Из жалости или побоялись влететь на крупную сумму?
Однако по теме было и такое:
В марте 2006 года ситуация повторилась. В результате изменений в алгоритме работы поисковика PR сайта Kinderstart.com компании Kinderstart был обнулен, и ресурс потерял свои позиции в Google. В результате сайт понес значительные убытки: всего за несколько дней его посещаемость снизилась на 70%, а получаемая прибыль уменьшилась на 80%. Однако Федеральный суд США признал все претензии к Google со стороны Kinderstart необоснованными. Железным аргументом поисковых систем в приведенных выше делах является незыблемость их права самостоятельно оценивать степень релевантности сайтов запросам и размещать их в результатах поиска. И победа Kinderstart - а сайт представляет собой обычный каталог, оптимизированный под поисковую систему, - означала бы потерю «независимости» алгоритма ПС от владельца сайта.
diafan: Lord Maverik, мне кажется, Вы усиленно лезете в бутылку!
Кто президент США?
1 обезьяна
2 млекопитающее
3 человек
4 Джордж Буш
5 идиот
6 сборище: две ноги, две руки, два глаза
7 био-масса
Конечно, Д.Буш(4)! С другой стороны, он же человек, значит (3) тоже канает! А люди в целом - класс млекопитающих, значит и (2) подходит! А из всего этого и из некоторых источников получается что и (1) ответ правильный! В то же время, некоторые авторитеты считают, что (5) подходит... Ну уж (6) и (7) сам бог велел указать... Все верно?
А каков вопрос и варианты ответа, такие и рассуждения. Не давайте поводов для двухсмысленности и их не будет.
Зададим вопрос так:
Как зовут текущего президента США, и у нас остается 1 вариант ответа :)
Насчет вот киберсквотинга, с одной стороны вы вроде бы и правы. Но! Вы даете несколько вариантов выбрать. так? Я и выбираю все варианты, которые включены в процесс киберсквотинга, описывая его тем самым наиболее точно.
Independence, провайдер и хостер разные вещи. Как провайдер может следить за тем, что размещают на хостинге?
А насчет заявлений и прочего. А толку что? Я 100% уверен, что они ничего и делать не будут. Ибо знают, бесперспективняк. Даже если найдут, дадут максимум условный, к чему тратить тогда столько сил и средств? В борьбе с ддос мне это никак не поможет, только лишнее время отнимет. Я бы пошел может быть к ним, но по ответу по телефону было ясно, если даже заявление и напишу, толку 0 будет от него.
Шифровать можно по разному ведь. Есть сервер, на нем все зашифровано. Есть люди которые им пользуются и знают коды доступа :) Следовательно, изъяв сервер мы сохраняем информацию. Далее могут использоваться различные средства для получения доступа к зашифрованным данным, в том числе прямое насилие, можно с использванием бубна :). Главное что инфу не уже сотрут.
Есть еще вариант, изъятие серверов как подрыв деятельности определенной конторы, или полное прекращение оной. Причины могут быть разные для таких действий.
seomasters.ru: Uptime:
Показатель uptime держится на уровне 99.91%. Общая сумма времени простоев за 130 дневный срок ведения статистики - 2 часа 28 мин.
Есть независимые источники, подтверждающие это? Тем более хостинг у вас родился только сегодня.
Отписал в аську. Тишина пока.
А вот преценденты с исками против ПС были.
Как думаете, почему убрали? Из жалости или побоялись влететь на крупную сумму?
Однако по теме было и такое:
Кстати советую почитать: http://www.seonews.ru/article/.publication/487/ Как раз в тему.
vasvas, подайте на них в суд. Будет другим пример, может эти товарищи из прошлого наконецто задумаются о своем сервисе.
Я вообще не понимаю, откуда эти дебильные ограничения на соотношение трафа? Ни у одного западного хостера не видал подобного маразма.
Думаю не стоит заморачиваться.
StreetSmart.com™
Обратите внимание на указание домена.
Это общеупотребительное слово. Чтож теперь.
У меня вот такая вот проблема. Достало уже...
Готов участвовать. Аська 965981.
Вот заглянул еще раз. Кстати насчет этого:
Lord Maverik, мне кажется, Вы усиленно лезете в бутылку!
Кто президент США?
1 обезьяна
2 млекопитающее
3 человек
4 Джордж Буш
5 идиот
6 сборище: две ноги, две руки, два глаза
7 био-масса
Конечно, Д.Буш(4)! С другой стороны, он же человек, значит (3) тоже канает! А люди в целом - класс млекопитающих, значит и (2) подходит! А из всего этого и из некоторых источников получается что и (1) ответ правильный! В то же время, некоторые авторитеты считают, что (5) подходит... Ну уж (6) и (7) сам бог велел указать... Все верно?
А каков вопрос и варианты ответа, такие и рассуждения. Не давайте поводов для двухсмысленности и их не будет.
Зададим вопрос так:
Как зовут текущего президента США, и у нас остается 1 вариант ответа :)
Насчет вот киберсквотинга, с одной стороны вы вроде бы и правы. Но! Вы даете несколько вариантов выбрать. так? Я и выбираю все варианты, которые включены в процесс киберсквотинга, описывая его тем самым наиболее точно.
Independence, провайдер и хостер разные вещи. Как провайдер может следить за тем, что размещают на хостинге?
А насчет заявлений и прочего. А толку что? Я 100% уверен, что они ничего и делать не будут. Ибо знают, бесперспективняк. Даже если найдут, дадут максимум условный, к чему тратить тогда столько сил и средств? В борьбе с ддос мне это никак не поможет, только лишнее время отнимет. Я бы пошел может быть к ним, но по ответу по телефону было ясно, если даже заявление и напишу, толку 0 будет от него.
Шифровать можно по разному ведь. Есть сервер, на нем все зашифровано. Есть люди которые им пользуются и знают коды доступа :) Следовательно, изъяв сервер мы сохраняем информацию. Далее могут использоваться различные средства для получения доступа к зашифрованным данным, в том числе прямое насилие, можно с использванием бубна :). Главное что инфу не уже сотрут.
Есть еще вариант, изъятие серверов как подрыв деятельности определенной конторы, или полное прекращение оной. Причины могут быть разные для таких действий.
Привет землякам :) (Прожил в Южном лет 15).
Uptime:
Показатель uptime держится на уровне 99.91%. Общая сумма времени простоев за 130 дневный срок ведения статистики - 2 часа 28 мин.
Есть независимые источники, подтверждающие это? Тем более хостинг у вас родился только сегодня.
Где географически сервера расположены?