burunduk, не вижу смысла дальше что-то обсуждать. Вы развели демагогию, пример слили. Ни практики ни фактов, одни домыслы.
burunduk, не надо сливать и предлагать пробовать мне. Вы сказали ваш код будет проще. Где он?
Lord Maverik добавил 14.08.2009 в 05:24
Я тоже могу умно рассуждать о том как оно лучше. Есть теория, есть практика.
Как с этим работать? Да замечательно работать, и отображается хорошо, и заполняется хорошо, и индексируется и в топ лезет без проблем.
А как насчет следов от USB флешек в реестре?
15 минут и 0 рублей, и тоже самое без JS, кроссбраузерно, но не валидно (о чем НИКТО из посетителей не узнает). Вот о чем я :)
Плохой дизайнер, надуманость, всегда можно найти кучу доводов чтобы проблемы не решать вообще. Вот человек спросил, его эти моменты не интересуют, а ему нужно решить проблему.
Это с JS то проще? :)
Ну вот мой пример. Только HTML и CSS.
http://www.seoskazki.ru/temp/height_100.htm
Да на таблицах, да не валиндо, но работает и везде одинаково и вне зависимости от того, включен JS или нет.
burunduk, а вы вопрос ТС читали?
Что до моей проблемы, опять же - слова :)
Конечно можно ее рещить подключив хаки и JS, но ведь суть не в этом. А в том, что если результат в итоге тотже, но код проще, и делается быстрее, то зачем бороться с ветряными мельницами?
Ну и вот мне не лень было, чем покроем, то что мой предложенный вариантт какбе неверн?
Это касается HTML кода
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.seoskazki.ru%2Ftemp%2Findex.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654
Это касается используемого CSS
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.seoskazki.ru%2Ftemp%2Ftemp.css&profile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=ru
Lord Maverik добавил 14.08.2009 в 03:37
Не тот, потому как слабо :)
BrokenBrake, мне довольно много приходилось сталкиваться с этим, и пытаться решить это валидно.
Потому и предлагаю подкрепить свои слова делами. А так, это только слова, сделай так, сделай эдак, а попробуй вот так. Уж сколько копий народ поломал. Достаточно погуглить height=100% и выравнивание по вертикали. А уж если процентно брать, то вообще труба.
В данном случае просто, скорее всего подсознательно Вы понимаете, что успех мероприятия стремится к 0, от того и нет желания тратить время.
А что до дизайнера, мы обсуждаем не дизайн, а верстку. Вкусы субъективны, стандарты объективны. Не будем разные вещи сплетать.
Все советы касаются как не делать впредь. Впредь там просто отключат USB. На данный момент нужно удалить то, что уже.
Ткач, BrokenBrake, а давайте без теории, а сделаем рабочий пример того, что я попросил, кросбраузерный. А потом проверим валидность получившегося файлика и css стилей.
А то рассуждать мы все гаразды.
Я это не к тому, что стандарты не нужны. Я к тому, что если чего-то в стандарте нет, но все браузеры это понимают, то зачем извращаться? Поисковикам пофигу, посетителям тоже. Вебмастеру проще. Для кого надрываемся?
Насчет w3c. Что лучше, поставить неверный DOCTYPE и сделать стиль где height=100%, и тем самым просто порвать все стандарты w3c и низачто не пройти валидацию, или следовать стандартам, и порвать себе мозг?
Ну ка, плз (если я не прав, очень рад буду признать и буду всегда использовать приведенный шаблон):
1. Имеем шапку.
2. Левое меню.
3. Подвал.
Подвал должен быть всегда внизу. Когда текста мало он внизу, когда много он внизу, когда меняем высоту на ходу он внизу.
Левое меню занимает всю высоту между шапкой и подвалом. В верху левого меню картинка и пункты меню.
Внизу другая картинка.
Справа блок, где всегда по его центру по вертикали картинка.
