ancifer2002: Lord Maverik, вы дважды не ответили на мои вопросы и не опровергли ни один из тезисов из поста выше. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Или делайте математические выкладки, что да это экологичнее, а это нет, либо так и пишите:
В меру моих представлений о мире, я думаю, что это экологичнее. Доказать не могу, но свято верю.
---------- Добавлено 30.08.2016 в 09:58 ----------
ancifer2002: Просто "разоблачающая" ссылка с просторов инета? Вы на полном серьёзе или шутите? Давайте будем кидаться ссылками, как в карты, только вот где бито а где не бито и где козырь? И какая разоблачающая статья круче?
Давайте покидаемся. Давайте свою ссылку, почитаем.
ancifer2002: wa-lk, просто автомобили, работающие на бензине, дизтопливе, а также гибриды, производятся из высококонцентрированных торсионных полей, и не содержат металла, пластика, резины, стёкол, вообще ничего.
Вы построили предположение, уверовали, и выдаете его за истину, при этом никаких доказательств не имея, а так же игнорируя встречные опровергающие доказательства.
silhouette69: В теории звучит хорошо, но по факту это может получиться золотая для бюджета мотивация, т.к. польза от расшаренной ссылки сомнительна, чтобы за нее раздаваться скидками.
Предложите x% от покупки по ссылке. Никаких проблем для бюджета, только повышение продаж
silhouette69: Нужно понимать цель пользователя, который будет шарить карточку товара - сохранить ее у себя на странице, как подходящий вариант для дальнейшей покупки. Т.е. используют, как аналог закладок браузера или вишлиста. Процент пользователей, которые готовы захламить свою стену подобным очень мал. Это будет около 2% от тех пользователей, которые для этой цели воспользовались вишлистом, если таковой имеется на сайте.
Так мотивируйте пользователя :) Предложите ему процент с продаж, при расшаркивании ссылки. И получите дополнительную социальную активность.
Лучше ведь думать не о том, почему это можно было бы убрать, а о том, как извлечь из этого максимальную пользу.
Бензин загрязняет окружающую среду трижды:
- при добыче нефти
- при производстве бензина
- при сгорании бензина в маши
Электрокар загрязняет окружающую среду трижды:
- при производстве аккумулятора
- при утилизации аккумулятора
- при производстве электричества
Я например всеми руками за электромобили, но не надо же вот так на веру святую заявлять, что электрокар пипец как экологичен, и это мегакруто.
Lord Maverik, вы дважды не ответили на мои вопросы и не опровергли ни один из тезисов из поста выше. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Ну я же говорил:
Что-то не заметно.
И Вы в очередной раз это подтвердили.
Я привык головой думать
Что-то не заметно.
ancifer2002, хватит фантазировать.
Или делайте математические выкладки, что да это экологичнее, а это нет, либо так и пишите:
В меру моих представлений о мире, я думаю, что это экологичнее. Доказать не могу, но свято верю.
---------- Добавлено 30.08.2016 в 09:58 ----------
Просто "разоблачающая" ссылка с просторов инета? Вы на полном серьёзе или шутите? Давайте будем кидаться ссылками, как в карты, только вот где бито а где не бито и где козырь? И какая разоблачающая статья круче?
Давайте покидаемся. Давайте свою ссылку, почитаем.
wa-lk, просто автомобили, работающие на бензине, дизтопливе, а также гибриды, производятся из высококонцентрированных торсионных полей, и не содержат металла, пластика, резины, стёкол, вообще ничего.
Вы построили предположение, уверовали, и выдаете его за истину, при этом никаких доказательств не имея, а так же игнорируя встречные опровергающие доказательства.
История о том, как мужик бомбил на Тесле 2 года и проехал 100к, и во что это ему вылилось.
https://medium.com/@SteveSasman/how-...c10#.wivixs10b
2 sets of tires: $1700
Ничоси! 14500 руб за 1! покрышку. У Тесла какие то спец требования к шинам?
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&lr=2
В теории звучит хорошо, но по факту это может получиться золотая для бюджета мотивация, т.к. польза от расшаренной ссылки сомнительна, чтобы за нее раздаваться скидками.
Предложите x% от покупки по ссылке. Никаких проблем для бюджета, только повышение продаж
Нужно понимать цель пользователя, который будет шарить карточку товара - сохранить ее у себя на странице, как подходящий вариант для дальнейшей покупки. Т.е. используют, как аналог закладок браузера или вишлиста. Процент пользователей, которые готовы захламить свою стену подобным очень мал. Это будет около 2% от тех пользователей, которые для этой цели воспользовались вишлистом, если таковой имеется на сайте.
Так мотивируйте пользователя :) Предложите ему процент с продаж, при расшаркивании ссылки. И получите дополнительную социальную активность.
Лучше ведь думать не о том, почему это можно было бы убрать, а о том, как извлечь из этого максимальную пользу.
карточки товаров - неуместны;
Обоснуйте.