webv: Выше уже был ответ - для аккредитованных ИТ-компаний существуют преференции, пусть генеральный посмотрит и посчитает - выгодно иметь аккредитацию.
Выше уже все ответы были даны верно, но комменты от Вас и от tormestors, наводят на мысли, что текст не читали, а пост написать надо.
Да это старый мой клиент. Про ИП он и так все знает. Но вот у генерального вдруг возник такой вопрос ) Ну посмотрим, что будет. Я сию аккредитацию точно получать не собираюсь.
Zikam.RU: ЗЫ вы так и не поняли разницы между знанием и умозаключением (хотя я вроде и объяснил)..
Нет, это Вы так и не поняли, что то что для Вас является знанием, вовсе не факт, что таковым является и будет знанием завтра. А "люди завтра" назовут Ваши знания:
Zikam.RU: так и не поняли разницы между знанием и умозаключением
Lord Maverik: Когда то люди были уверены что солнце вращается вокруг земли.
Zikam.RU: Знания остаются знаниями. Даже те, что получены тысячи лет назад.
Т.е. Вы утверждаете, что солнце вращается вокруг земли? Это же знание! Оно было получено и для людей того времени это был установленный факт, достоверность которого можно проверить и подтвердить.
Zikam.RU: Знание - это установленный факт, достоверность который можно проверить/подтвердить/повторить//..
Выше уже был ответ - для аккредитованных ИТ-компаний существуют преференции, пусть генеральный посмотрит и посчитает - выгодно иметь аккредитацию.
Выше уже все ответы были даны верно, но комменты от Вас и от tormestors, наводят на мысли, что текст не читали, а пост написать надо.
Вам аккредитация и не нужна. Ее может получить компания
Какая компания?
,2-3 ч/день
полный рабочий день.
так как правильно будет?
Да это старый мой клиент. Про ИП он и так все знает. Но вот у генерального вдруг возник такой вопрос ) Ну посмотрим, что будет. Я сию аккредитацию точно получать не собираюсь.
Вы просто запутались в выводах (от незнания). Легко это доказать.
Приведите хоть один пример знания, которое было опровергнуто..
Да вот даже желания никакого нет тратить попусту время.
ЗЫ вы так и не поняли разницы между знанием и умозаключением (хотя я вроде и объяснил)..
Нет, это Вы так и не поняли, что то что для Вас является знанием, вовсе не факт, что таковым является и будет знанием завтра. А "люди завтра" назовут Ваши знания:
так и не поняли разницы между знанием и умозаключением
Когда то люди были уверены что солнце вращается вокруг земли.
Знания остаются знаниями. Даже те, что получены тысячи лет назад.
Т.е. Вы утверждаете, что солнце вращается вокруг земли? Это же знание! Оно было получено и для людей того времени это был установленный факт, достоверность которого можно проверить и подтвердить.
Знание - это установленный факт, достоверность который можно проверить/подтвердить/повторить//..
Что я ему должен ответить (проигнорить/промолчать ведь как-то неудобно и может задеть его религиозные чувства)?
1. Ответить - я не верю в Христа, если честно.
2. Ответить - "с праздником", если не хотите обидеть.
3. Попереться на форум и создать топик срач, под видом не обидеть, но намекая, что - аахаха, сказочники.
Знания остаются знаниями.
Что такое знание?
Когда то люди были уверены что солнце вращается вокруг земли. И готовы были сжечь на костре, всяких маразматиков. которые считали иначе.
И вообще земля плоская и на 3-х слонах.
Все наши знания весьма относительны. То что мы "знаем" сегодня, завтра будет из серии - "ну тупые....".