Смешно от вас слышать про логику.
То, на что вы так упорно даете ссылки - это просто перечисление каких-то признаков каких-то сайтов. Оно вообще ни о чем не говорит. Абсолютно. Возьмите какой-нибудь lib.ru - там неуник 100%, картинки неуникальные (их вообще нет), тексты не оптимизированы и вообще ничего не оптимизировано, дизайна нет никакого, и т.д. и т.п. При всем при этом - старейший уважаемый в рунете ресурс.
Все эти списки СДЛ/ГС - они про говносайты, с целью отделить менее унылые говносайты от совсем уж безнадежных.
Вы-то не суммируете, вы отказываетесь от каждого фактора, если его начинают подвергать сомнениям.
Самый нормальный - не синий.
Синие уж больно на фейсбук/вконтакте похожи.
Вы не объясняете, а бредите.
phoen1x,
Вы все в кучу собрали, все отмазки сразу.
Верный признак, что просто у вас нет денег.
Обычный говносайт с говностатьями?
Своего сайта или чужого?
Eserador,
Кстати и там и там - довольно унылый рерайт, примитивные статьи, которые даже вообще не раскрывают, что же такое ГС и СДЛ.
Вебэффектор - вполне себе СДЛ.
Вот именно. На русском хоть проверить можно (хотя тоже время тратится и это бесит), оценить в целом как написано, на уровне школьника или профессионально. А на инглише - уже сложнее.
