ВК на 95% состоит из неуникального контента - я что-то с трудом представляю себе, где они собираются взять миллион модераторов.
Вручную проверить статью на первоисточник, с учетом того что ты обучен это делать, займет не 1-2 минуты.
Поэтому, думаю, все просто сведется к кнопке "удалить", которую выдадут всяким крупным площадкам. Никто там ничего не будет рассматривать и вникать.
Известные и посещаемые сайты типа sport-express.ru очень часто выглядят как самый плохой пример увешанности рекламой, переизбытка всякого всплывающего и т.д., на них вообще без рекламорезки нынче не зайдешь: куда ни щелкни - реклама, а бывают дни, когда еще и пара блоков размером с полэкрана всплывают как только заходишь.
Таких сайтов много, все очень известные и в топе всегда. Не скажу что большинство, но очень много действительно трастовых старых известных сайтов сейчас просто адски выглядят.
Так что эта инфа - она не для всех сайтов. Посыл направлен на определенную категорию. Я бы не сказал, что в перспективе это плохо. А в перспективе просто не будет такого количества инфо-сайтов, ребята. Загоняют фильтрами и санкциями, такова на данный момент прямая эволюции, как я ее вижу.
Раньше все было по-другому, ну а теперь идет дележка рынка. Допустим, есть какое-то кол-во посетителей. Сейчас 50% из них забирают крупные контентные проекты, а 50% - всякая мелочь. Ну, утрированно, приблизительно. Но крупных сайтов, допустим, 10. А мелочь - это 1000 сайтов. Так возникает вопросик: зачем они нужны, эти 1000 сайтов? Не будет ли разумнее эти 50% разделить между крупными игроками?
Мелочь ведь еще индексировать надо, а это ресурсы.
Я думаю все идет к тому, что будет продолжаться выдавливание проектов на обочину, вплоть до того, что исчезнет смысл делать какие-то контентные сайты.
Переизбыток рекламы - это просто предлог.
savingleb,
Там видимо нолики потерялись и валюта слетела.
То есть, я правильно понимаю, что если я когда-то взял .ком и письмо пришло для подтверждения, то потом я могу регистрировать другие домены и оно уже не будет приходить? Или как?
Просто вот конкретно для этой инфошки ничего не приходило (ничего официального). Я и задумался.
Ссылка не работает :)
Вы, мягко говоря, как-то странно себе представляете рынок.
Я бы сравнил хостинг с пластиковыми окнами. Если репутация и есть, то в основном работает негативная, типа "у них все сгорело, ничего не восстановить" - вот это сработает как бомба :)
В остальном, перепробовав несколько десятков хостеров, не сказал бы что где-то работает репутация. Не будет человек переплачивать, даже если ему знакомый скажет, что сидит где-то уже 5 лет и все ок. Хорошо работают акции и скидки, ну еще конечно и привычка - если все сайты у одного хостера, то к другому пойдешь только если начнутся проблемы.
Гуглите что-то типа "wordpress page sort", плагины есть похожие на то, что вам надо, но подробнее сами смотрите.
Без каких-то критичных причин делать страницы вместо постов не рекомендуется по многим причинам, одна из которых как раз удобство управления этими постами.
А что там с правовой частью? Консультировались на этот счет? Насколько я знаю там не все просто с хранением и персональными данными, это же лица все-таки.
Что и требовалось доказать: сделать можно на чем угодно, сайты вполне себе нормально живут и держат посещалку как на вордпрессе, так и на самописах, друпале и т.д.
Я не думаю, что владельцы ломают голову: вот, запустились на друпале, а могли бы...
Почти все критерии предварительной оценки не особо объективны. Если бы сайт был более специфический - тогда наверное стоило ломать голову.
Удобство для контентщиков - странный пункт. Для контентщиков, если добавляется много всего, главное чтобы не было каких-то диких решений, которые реально тормозят работу. За много лет работы могу сказать, что обычно проблемы возникали с загрузкой и оформлением картинок, но это касается движков типа ModX, CMSMadeSimple и т.д., не знаю, может в новых версиях это переработали. Лучше непосредственно у контентщиков и узнать, как им удобнее и быстрее.
