Нет. Человек хочет блог, а ему говорят: ты че, как ты товары будешь из 1С выгружать?
Только его мало кто использует.
И вообще - мало кто в курсе.
А если в курсе =- пытаются отключить :)
Так и со многими другими функциями.
Скоро, думаю, будут актуальны какие-нибудь форки для тех, кому нужен простой сайт или блог. По идее, потребность есть, а CMS нету. Вордпресс как бы по умолчанию стал таким, но сейчас то, куда они двигаются - оно немного как бы не подходит для того, за что эту систему полюбили.
Мои вопросы были риторическими. У вас примеры из серии "мы делаем сайт со сложно выборкой из различных типов изображений и с кучей форм разных мастей, расцветок и форм" - и вот для этого чуда нам необходимо соглашаться со всем, что пихает в head вордпресс, а пихает он туда все, что пришло в больную голову разрабов. Поддержка Windows Live Writer - это безусловно, нужно всем и каждому. И т.д.
На вордпрессе я бы точно не стал делать ничего, что хоть как-то связано с активностью пользователей (исключая комментарии).
Ну вот у них отличный же двиг, имхо из него было бы проще выпилить что-то такое.
Еще можно поискать на кодканьон, иногда бывают такие маленькие скриптики, заточенные под что-то одно и не пытающиеся повторить фейсбук полностью.
Я написал, что плагины не использую, SeVlad и вы начинаете пугать апокалипсисом, но в итоге все сводится к тому, что никому реально не нужный плагин Yoast, которого у меня естественно нет, будет неправильно работать.
Это кстати очень точно отражает суть всего движка вордпресс в целом: нагромоздить нечто не особо нужное и впаривать народу, что без всей этой дряни все поломается.
тоже никому в целом не нужен :)
Ее там нет.
Курите мануалы. Сам ВП признает, что даже простейшей оптимизации нет, а вы говорите есть :)
Ну ок, если она есть, то как она формирует description для обожаемого гугла? Жду ответа.
Говорю же, я метатеги сам подключаю, без плагинов. Оно и логичней получается.
Больше возможностей wp-head к сожалению не дает. Можно углубляться и читать про всё, что он подключает - ничего важного для сайта там нет.
Оатимизация сайта на Ворпдресс для ПС - это такая целая религия, культ и бизнес отдельный. Начиная с\о всех этих сео-плагинов и заканчивая сомнительными советами, как правильно оптимизировать всю эту машину под ПС (советами, надо сказать, касающимися только гугла, ибо рерайт перевода англо-статей, написанных вчерашними домохозяйками).
Если говорить о блоге (а мы говорим о блоге, ведь я делаю блог), то получается что сначала нам предлагают установить ВП с полным фаршем ненужностей, потом накатить тонну ненужных плагинов, а потом попытаться как-то объяснить ПС, что это у нас такое и зачем оно нужно.
Я хочу по-максимуму для себя все это исключить, т.к. вреда от него больше, хотя бы с точки зрения скорости загрузки.
Ну а плагины... по сути критически нужен только cyr-to-lat, остальные по ситуации, но для меня пока больше ничего не нужно.
SeVlad,
А можно я сам буду подключать скрипты и стили? Причем только те, которые мне нужны.
Лол, по ссылке как раз нехилый такой кусок кода в functions.php, который убирает ненужное.
Прекрасная суть всего этого: подключить кусок ненужного кода, а потом фильтровать еще его. Нафига?
Метатеги, стили и скрипты можно и так подключить в head.
С плагинами разбираться индивидуально.
А если плагины ничего такого не требуют?
А если на сайте вообще нет скриптов?
Страшилка для детей.
Вообще Вордпресс после 3 версии развивается в интересном направлении... cms не для блогов уже давно, а для создания сайтов - новогодних ёлок.
Алсо, на 3 сайтах у меня давным-давно это отключено - полёт нормальный.
livetv,
Все же форум в качестве базы знаний не очень подходит.
Про те же cms вроде была тема - так там половина сайтов cms уже просто сдохли.
Вообще, статичная информация в такой области как создание и продвижение сайтов - это несколько утопично. Всё быстро меняется. Информации слишком много, большая ее часть устарела или является дезинформацией. Чтобы быть актуальным, нужно постоянно обновлять и проверять данные, а кто это будет делать?
Поэтому все эти списки CMS - ради траффика, рекламы и забавы, но никак не ради систематизации.
Для меня тоже, в общем-то, когда я сайты делаю для других.
А сейчас делаю для себя и в общем-то ненужное там вообще всё, так что wp-head я просто не стал включать в тему.
