Надо код смотреть. Скорее всего какие-то элементы уходят за пределы экрана при вертикальном положении. Поворачиваешь - и горизонтальный режим масштабирует страницу. Было такое.
plab, да прогер-то скорее всего понял, что можно продать, уже когда сделал.
Один фиг, сложно доказать неправоту, особенно если прогер не дурак и код изменит немного. Взять те же калькуляторы (окон, дверей). Вот программист одной конторе сделал такой - и что, больше в этой жизни калькуляторов нельзя писать, иначе посодют? :)
Вся боль ТСа - в том, что украли уникальную идею. Если конечно ему верить. Но тут уже немного другое, надо было патентовать, идею-то.
edogs, ничего этого в исходных данных нет.
А вы уже и терминами запаслись юридическими, и суд провели, и программера посадили.
Может это прога, которая ключевые слова собирает, при чем тут сайт?
И вот я прогу сделал, сдал. Завтра дописал че-нибудь - и на продажу. И чего? Где тут состав преступления?
Вы подробностей не знаете, переписку не видели, но выносите вердикт. Это очень смешно.
edogs, да ничего не будет, если в договоре (письменном) нет ничего про права на конечный результат. Прогу сделал, продал, потом продал еще много раз.
О каком неправомерном доступе идет речь - я не очень понял, тут вы полезли в мир фантазий, так можно дойти и до изнасилований и краж, которые якобы совершил фрилансер. Речь шла о проге, а не о доступах.
В общем теоретизировать-то можно (пугая отсутствием работы на серьезные западные компании, лол), но в реальном суде адвокат, пожалуй, скорее полетит по воздуху, чем докажет, что исполнитель что-то должен заказчику интеллектуально.
Надо стремиться к тому, чтобы всем было понятно: кто, чем, и зачем занимается. И на каком этапе находится проект.
И если общались в скайпе - надо было продолжать в скайпе.
А получилось - этот вроде договорился, а тот ему вопросы куда-то отправил. Оба ждут :)
Если это был фриланс и без договора - то какие вопросы вообще могут быть в плане законности?
Аналогии приведены в основном какие-то отдаленные. Самая нормальная аналогия - это вам рисуют логотип и на следующий день после оплаты загружают его на все стоковые сайты по цене 1 бакс :)
В принципе, идеальная ситуация, чтобы программисту создать плохую репутацию. Кто бы у него стал после этого заказывать?
Ну а вообще надо было хотя бы как-то этот момент прояснить еще до начала. Обычно так и делают.
Для прикрытия :)
Тоже не понял, зачем скрывать.
Только для постмортема, через год. На vc. "Вы не заказывали у нас и мы сдохли, а ведь все это время у нас была уникальная лазанья, вот так вот."
webliberty,
Да я в общем-то перепробовал наверное все способы экспорта, переноса и т.д., в итоге все-таки с помощью WP Migrate DB перенес, иначе не совсем корректно выполнялось. Например, уникальный тип контента переносился неправильно: медиафайлы были реально в постах, но были отвязаны от них в списке медиафайлов.
В вашем способе есть 1 минус: насколько помню, через экспорт импорт стандартный настройки не перенесутся, то есть если на сайте виджеты и тем более несколько меню на 100+ пунктов - придется их заново собирать.
SeVlad, BLIKSSS,
WP Optimize знаю, он безвредный, но и пользы от него не особо много :)
Ревизии - это прекрасно, но хотелось бы инструмент, который как-то проанализирует наличие неиспользуемых таблиц и данных.
От тех же плагинов остались довольно многочисленные таблицы.
