cybermaxim

cybermaxim
Рейтинг
3
Регистрация
24.04.2006
Должность
Project chief
Интересы
Sex, drugs, rock'n'roll & $$$

Меня тут проминусили конкретно, за высказывания про утекающий ПР... Думал долго.... утекает-не утекает. Инструкция говорит что "PageRank рассчитывается для каждой веб-страницы отдельно, и определяется PageRank’ом (цитируемостью) ссылающихся на нее страниц. Своего рода замкнутый круг. Главная задача заключается в том, чтобы найти критерий, выражающий важность страницы. В случае с PageRank таким критерием была выбрана теоретическая посещаемость страницы".

Вопрос: зависит ли вероятность посетить на вашу страницу, от количества расположенных на ней ссыллок на другие страницы? Я показал инструкцию и задал это вопрос одному вундеркинду, студенту математику, выигравшему городскую олимпиаду... Он подумал и сказал, что теоретически вероятность посетить страницу уменьшается пропорционально количеству ссылок на другие страницы стоящие на ней. Трудность заключается только в алгоритме рассчета, на сколько уменьшается эта вероятность. Если количество шансов (вероятность)уменьшается, а ПР меряет именно количество этих шансов (т.е. вероятность), то утекает ПР или нет?

Цитата из инструкции http://tutorial.semonitor.ru/#2 " Таким образом, PageRank веб-страницы определяется как вероятность нахождения пользователя на данной веб-странице; при этом сумма вероятностей по всем веб-страницам сети равна единице, так как пользователь обязательно находится на какой-либо странице".

Поэтому, задаю данный вопрос минусовщикам. Пожалуйста, ответьте на вопрос, почему же ПР не утекает? может ссылочку какю на другую инструкцию? а?

oiL-k,

oiL-k:
Правильно мыслишь, happy-joker, эксперименты точно ставят. Возможно, используя свои ресурсы.
Ведь не секрет, что с увеличением общего кол-ва ссылок происходит проседание по определенным запросам.
Например, двигали столы со ссылками определенными.
Стали продвигать диваны - столы опускаются.
Все должно быть сбалансировано. И судя по этому, опустить конкурента можно, продвигая его по нетематическим запросам.
Кто-то удостовериться захотел. Держите в курсе. Скорее всего, ему это удастся.

Вот сидел читал, весь этот мозговой штурм. Объяснений-вариантов грамотных много. Но это очень интересная и оригинальная гипотеза. Я давно наблюдаю за одним сайтом конкурента. У него тиц 1500 у меня 90... Надо отдать должное что такого тиц в нашей теме ни у кого близко нет.... максимум 1000.... 750 это уже монстр...

так вот: я держусь в серпе Я на 1 месте по двум низкочастотникам и неплохо в других выдчах тьфу-тьфу-тьфу. Ну и вот этот мой конкурент узнал что мои низкочастотники по количеству заказов практически не отстают от его высокочастотников. Ну и решил влезть туда же... Интересен результат, чем это закончилось... тем что в его высокочастониках РЕЗКО попустило. Местами ( в Я например), просто выбило из топа. То есть за двумя зайцами (хотя там скорее за четырьмя или даже пятью).... Конечно, не факт, что его попустило в серпе ТОЛЬКО из-за "двух зайцев", но тем не менее факт налицо, начал двигать одно- вниз летит другое. Поднялся в одних запросах-попускает в других...;) двигай конкурента в фонарных запросах, пусть он там в топе будет, и тогда вероятно он понизица в нужных тебе... То есть как ни крути, а наверху во всех запросах не будешь. Хотя из всего мною сказанного вытекает еще одна вещь, чтобы не делал конкурент, чего бы он не изобретал и кудаб тя не прописывал, на сайте существуют тайтлы, есть контент и кейворды... и мне кажется ЭТО в первую очередь учитывают поисковики... а ссылки им лишь помагают обратить на сайт большее внимание... ВООБЩЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧ. ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ КАК "ЛЕВЫЕ" ССЫЛКИ (на левые запросы) ВЛИЯЮТ НА ПОЗИЦИИ....?

смысл в чем, ты просто можешь учавствовать в различных программах обмена ссылками. щас гугловский обмен самый популярный https://adwords.google.com/support

но шаровые хостинги не очень выгодны

1. с точки зрения раскрутки. не многие белые каталоги готовы взять к себе сайт с шаровым хостингом.

2. весь навар от реклама от посетителей принадлежит хостеру. Он сколько захочет, столько рекламы на твой сайт всунет.

с шаровым доменом все еще намного прискорбнее. ты открыл домен, раскрутил сайт, сделал его посещаемым и все такое.... а кому доменное имя принадлежит??? тебе? нет. дяде! которому как правило принадледжит и хостинг. И который кстати и зарабатывает на том, что к тебе заходят люди. На том же гугле и линкообмене....и этот дядя когда захочет тогда тебя нахер пошлет...скажет просто прррррусь.... :) с моего домена... и с хостинга тоже...;)

контент смысла нет перемещать. если ссылка стоит уже на главной то легче поменять название страницы. и прикупить ссылок на индексированых страницах на этот "пакет".

ШАНС-ON, http://tutorial.semonitor.ru/#2 эт не я курил. эт они курили. я инструкцию прочел. хотя после этого форума, я ее почитал еще раза три на досуге, и подумал, что возможно ты прав с одной стороны, а инструкция права с другой. То есть под этой цитатой из инструкции подразумевается, что ПР передается другим страницам ссылки на которые расположены на морде, то есть увеличивает их ПР. И тем меньше ПР передается ссылкам, чем больше ссылок на морде. Но вот УМЕНЬШАЕТ ЛИ ЭТО ПР самой страницы? Искал в инструкции. Не нашел. Но вот всетаки подозреваю что уменьшает. Так ведь не бывает в жизни чтоб гдето прибавилось ни откуда? Если гдето прибавилось, значит где то убавилось??? То есть если у когото появился ПР от ссылок, то у когото он должен пропасть? Если б все так просто и здорово было, все б себе на морду ссылки вешали? Или я ошибаюсь?

ШАНС-ON:
Что курили?? Только честно

belov1, http://tutorial.semonitor.ru/#2 а лучше всего прочти http://tutorial.semonitor.ru/#2 там все предельно внятно разжевано при тиц пиар и фсю хрень

belov1,

ШАНС-ON:
Для начала форум почитать.
PageRank зависит только от ссылок на Ваш ресурс, не зависит он от исходящих ссылок на морде.
При чем я уже Вам ответил в другой теме, что показания трех датацентров еще не повод паниковать.
__________________

каждая страница, имеющая исходящие ссылки, передает часть своего PageRank страницам, на которые ссылается. При этом переданный PageRank обратно пропорционален числу ссылок на странице – чем больше ссылок, тем меньший PageRank передается по каждой;

- PageRank передается не полностью, на каждом шаге происходит затухание (та самая вероятность 15%, когда пользователь начинает просмотр с новой, случайно выбранной, страницы).

по теории поисковики жутко не любят когда они видят одно, а посетитель другое. Это зовется клоакингом. И если не применять специальных программ, то за эт херню Ваш сайт забарабанят аж бегом. А Вы хотите сделать так, чтобы посетитель видел одно, а поисковик другое. Согласно той же теории, ПиАр страницы уменьшается если Вы ссылаетесь с нее на страницу другого ДОМЕНА. Так что смысла убирать ссылки нет. Для поисковика главное это содержание (контент) страниц и наличие в них поисковых слов.

Boris Shramko, если бы за это сайты в барабан отправляли, то все бы сидели днем и ночью конкурентов регистрировали....;) а пессимизация вероятна скорее за покупку ссылок в линкообменниках. Я не великий спец. Но просто логика.

Boris Shramko:
А вот если в одном каталоге напихано много этих самых ссылок, то каталог точно под бан, а сайт либо писсимизируют, либо тож в бан.

psylosss, http://www.tvoimir.ru/phorum/viewtopic.php?t=1429&sid=c0e3bbf626902e724b556bda3fa587e4 там правда кидалу звали рууд. ICQ 1462662 ссылку нашел тут на форуме. зато наука будет

123
Всего: 26