Есть требования ICANN, по которым владелец домена меняется через отправку ссылки на электронную почту. Просто так владелец домена не может смениться. Соответственно варианта 2:
1. Владелец домена не менялся, а просто домен перенесли на другой аккаунт. Тогда владелец домена может в любой момент перенести домен обратно на свой аккаунт.
2. Владелец домена поменялся. Значит все проблемы возникли из-за взлома электронной почты. В письмах нашли, что адрес привязан к домену, и таким образом поменяли владельца.
Плюс крайне мутная история у ТС. Сначала домен регистрировал один человек, потом передавали другому, а потом пользователь регистрирует аккаунт на Searchengines и первый раз начинает писать тут через 6 лет после регистрации. Не являюсь адвокатом Рег.Ру, но причём тут регистратор, если для смены владельца используется адрес электронной почты. Нужно жаловать на электронную почту, которую взломали. У любого другого регистратора можно сменить владельца, если есть доступ к электронной почте.
ICANN has a requirement that the owner of the domain is changed by sending email links. Just like that the domain owner can not be replaced. Accordingly, the embodiment 2:
1. The domain owner has not changed, but simply transferred to another domain account. Then the domain owner may at any time move the domain back to your account.
2. Domain owner changed. So all the problems have arisen because of hacking email. The letters found that the address linked to a domain, and thus changed the owner.
Plus extremely murky history in the vehicle. First, the domain has registered one person, then transferred to another, and then a user registers an account on Searchengines and for the first time begins to write here 6 years after registration. I am not a lawyer Reg.Ru, but where does the Registrar, if the change of ownership, the e-mail address. You need to complain about the email that broke. Any other registrar can change the owner, if there is access to email.
Что-то не сходится в ваших сообщениях. Через форму, о которой вы пишете, можно передавать домены только между аккаунтами, но владелец домена никак не меняется. Владелец домена меняется через адрес электронной почты. Если всё-таки домен не просто передали с одного аккаунта на другой, то значит злоумышленник имел доступ к почте владельца домена. И это не дыра в Рег.Ру, а проблема с почтой у владельца домена. Без доступа к почте невозможно сменить владельца.
У любого регистратора можно сменить владельца, если получить доступ к почте владельца.
Something does not add up in your posts. Through the form, which you write, you can transfer domains only one account, but the domain owner does not change. Domain owner change through email. If, nevertheless, the domain is not simply transferred from one account to another, it means an attacker has access to the domain owner's e-mail. And this is not a hole in the Reg.Ru, and the problem with the domain owner by mail. Without access to almost impossible to change the owner.
Any registrar can change the owner if access to the owner's email.
Вероятно администратор домена просто забрал его к себе на аккаунт. Вы же по какой-то причине, видя домен раньше в своём аккаунте, думали, что домен ваш. Хотя в реальности вы лишь платили за домен. Также и e-mail администратора (владельца) домена вполне мог отличаться от того, что был указан в профиле вашего аккаунта.
Probably domain administrator just took it to his account. You, for some reason, seeing the domain used in your account, think that your domain. Although in reality, you only pay for the domain. Also e-mail the administrator (owner) of the domain might well be different from what has been specified in your account profile.
Хостер и не связывался с владельцем сайтов. Владелец сайтов сам зарегистрировался, сам сайты разместил. Хостер не может отказать в обслуживании, т.к. никаких очевидных нарушений со стороны владельца сайтов пока нет.
А то, что кому-то кажется, что нарушения есть, это только кажется, т.к. во всём мире итоговое решение за судом. Даже Роскомнадзор блокирует большинство сайтов не сам по себе, а по решению суда и некоторых других официальных органов.
Самый простой способ закрыть данные сайты - не покупать там ничего. Тогда сами закроются.
Hoster and not in touch with the owners. The owner of the site itself registered, the site itself is placed. Hoster can not deny service since no obvious violations by the owner of the site yet.
And the fact that some people think that there are violations, it just seems as worldwide final decision of the court. Even Roskomnadzor blocks most sites do not by itself, but by the court and other official bodies.
The easiest way to close those sites - not to buy anything there. Then do close.
dokker555, хостер - не суд. Он не может определить, настоящие духи продаются на сайте или подделка, выдаёт чеки продавец или нет. Хостер может заблокировать только за очевидные нарушения: рассылка спама, размещение вирусов, определённых детских фото и видео.
Если вы хотите добиться блокировки сайтов, то вам нужно обращаться в полицию, а там уже дальше разберутся, нарушают эти сайты что-то или нет. Если нарушают, то после суда либо хостер сам, либо Роскомнадзор сайты заблокируют.
P.S. На каких-то левых сайтах парфюм - это почти 100% подделка. Тут нет ничего удивительного.
dokker555, hoster - not the court. He could not identify these spirits are sold online or fake, the seller gives the checks or not. Hoster can block only for obvious violations: spamming, posting viruses, certain children's photos and videos.
If you want to block sites, you will need to contact the police, but already there is further sort out these sites violate something or not. If violated, the court or after the hoster itself or Roskomnadzor sites block.
PS On some sites the Left perfume - it is almost 100% fake. This is not surprising.
