hosting_manager: Вопрос в другом, Вы считаете нормальным на сайте компьютерной тематики рекламу проституции? Лично мне было бы противно посещать такой сайт. Тем более порой реклама рунеток очень и очень раздражает, есть там одна блондинко
Ну если под сайтом компьютерной тематики подразумевается какой-нибудь варезник - то вполне нормально ☝
coppoc: Ну, а защитники корпоративных интересов хостинг-разводил сами знаете что и куда...
А чего вы ожидали? Такие темы лучше создавать вне этого раздела и обсуждать с коллегами (web-мастерами). Это же вечная война двух фронтов. Тут порой почитаешь - прям все иисусики :D
А по поводу "наказать" - тут на отечественных хостеров не повлияешь, чего уж говорить про буржуев. Себе дороже выйдет как по деньгами, так и нервам.
хостер смотрит на реакцию в виде отписки а не ходит по вашим сайтам.
seosniks: Тс, хостер не может знать о том что вы решили проблему, потому как вы ему не сообщили. Отписать ему надо было обязательно. Он не обязан бегать по вашим сайтам и проверять исправили или нет. Так что хостер прав, пишите хостеру.
Тогда получается и хостер должен отписаться правообладателю и отчитаться 🤪
pupseg: бакапы пользовательских данных стороной хостинга - это их добрая воля и вовсе не обязанность.
Тогда пусть хостеры прекратят писать эти красивые слова на сайте, раз это их добрая воля. В противном случае это выглядит как услуга, включенная в тарифный план и тем самым клиент вводится в заблуждение.
Den73: есть более удачные и красивые варианты решения кэширования, если бы не разбирался то не писал бы.
Вы наверное говорите про eaccelerator и xcache? Да, они увеличивают производительность. И тот, и другой. Но не везде они установлены.
Den73: да ладно, у меня летает голый вп, несколько запросов в базу и не много озу на 1 request
Так я не говорю, что он тормозит. Речь идет о нагрузке, которую он создаёт при большом трафике.
Den73: админка тяжеленькая тут соглашусь.
Русская локализация творит зло. Удалив из конфигурационного файла define('WPLANG', 'ru_RU'); произойдет маленькое чудо :)
Кто ладит с английским - всегда советую это делать.
Den73: это же cms а не узко заточенный скрипт под определенные задачи
Верно. Всё-таки это блоговая платформа. Но многие пытаются сделать на нем сайты портального типа, где никак не обойтись без установки десятков модулей.
Den73: выкиньте его он только тормозов больше делает
Вы видимо гуру WP, раз берётесь давать такие смелые советы :)
При граммотной настройке WP Super Cache (да и не только его) в зависимости от интенсивности трафика в течение суток - он еще как полезен. Не нужно советовать то, в чем глубоко не разбираетесь.
ТС, глянул ваш сайт и первые мысли из своего опыта.
1) Уберите плагин WP-PostViews к чертовой бабушке. Этот кривой скрипт не оптимизирован для работы на посещаемых сайтах - в базе начинается настоящее месиво.. Тем более с кешом он практически бесполезен, т.к. без дополнительных модулей он не ведёт правильный подсчёт.
2) В данный момент я не вижу работающего кеширования. В исходнике страниц (в футере) должна отображаться соответствующая информация.
3) Отключите все плагины и активируйте поочередно.
4) Установите супер полезный плагин WP File Cache. Он несколько лет облегчает нам жизнь.
5) Сейчас у вас посещаемость уже превысила 1,5k. А если не будет тормозов - вероятно цифра увеличится. Я к тому, что пришло время отказаться от начальных тарифов с их ограничениями. Голый WP изначально жрет ресурсов будь здоров. Разработчики наверное даже слышать не хотят об его оптимизации, а добавляют какую-то ненужную ересь.
при такой грамотности ТС и количеству ошибок в логах, не удивительно, что саппорт отмораживается. Переписка явно не полная.
При разговоре на ломанном английском - буржуйские хостеры почему-то не отмораживаются.
А тут все такие чувствительные)
Вопрос в другом, Вы считаете нормальным на сайте компьютерной тематики рекламу проституции? Лично мне было бы противно посещать такой сайт. Тем более порой реклама рунеток очень и очень раздражает, есть там одна блондинко
Ну если под сайтом компьютерной тематики подразумевается какой-нибудь варезник - то вполне нормально ☝
Ну, а защитники корпоративных интересов хостинг-разводил сами знаете что и куда...
А чего вы ожидали? Такие темы лучше создавать вне этого раздела и обсуждать с коллегами (web-мастерами). Это же вечная война двух фронтов. Тут порой почитаешь - прям все иисусики :D
А по поводу "наказать" - тут на отечественных хостеров не повлияешь, чего уж говорить про буржуев. Себе дороже выйдет как по деньгами, так и нервам.
прав.
хостер смотрит на реакцию в виде отписки а не ходит по вашим сайтам.
Тс, хостер не может знать о том что вы решили проблему, потому как вы ему не сообщили.
Отписать ему надо было обязательно. Он не обязан бегать по вашим сайтам и проверять исправили или нет.
Так что хостер прав, пишите хостеру.
Тогда получается и хостер должен отписаться правообладателю и отчитаться 🤪
бакапы пользовательских данных стороной хостинга - это их добрая воля и вовсе не обязанность.
Тогда пусть хостеры прекратят писать эти красивые слова на сайте, раз это их добрая воля. В противном случае это выглядит как услуга, включенная в тарифный план и тем самым клиент вводится в заблуждение.
Сервер оплачивается полтора года или для вас это не показатель?
А много у вас клиентов набралось за 1,5 года? :)
есть более удачные и красивые варианты решения кэширования, если бы не разбирался то не писал бы.
Вы наверное говорите про eaccelerator и xcache? Да, они увеличивают производительность. И тот, и другой. Но не везде они установлены.
да ладно, у меня летает голый вп, несколько запросов в базу и не много озу на 1 request
Так я не говорю, что он тормозит. Речь идет о нагрузке, которую он создаёт при большом трафике.
админка тяжеленькая тут соглашусь.
Русская локализация творит зло. Удалив из конфигурационного файла define('WPLANG', 'ru_RU'); произойдет маленькое чудо :)
Кто ладит с английским - всегда советую это делать.
это же cms а не узко заточенный скрипт под определенные задачи
Верно. Всё-таки это блоговая платформа. Но многие пытаются сделать на нем сайты портального типа, где никак не обойтись без установки десятков модулей.
выкиньте его он только тормозов больше делает
Вы видимо гуру WP, раз берётесь давать такие смелые советы :)
При граммотной настройке WP Super Cache (да и не только его) в зависимости от интенсивности трафика в течение суток - он еще как полезен. Не нужно советовать то, в чем глубоко не разбираетесь.
ТС, глянул ваш сайт и первые мысли из своего опыта.
1) Уберите плагин WP-PostViews к чертовой бабушке. Этот кривой скрипт не оптимизирован для работы на посещаемых сайтах - в базе начинается настоящее месиво.. Тем более с кешом он практически бесполезен, т.к. без дополнительных модулей он не ведёт правильный подсчёт.
2) В данный момент я не вижу работающего кеширования. В исходнике страниц (в футере) должна отображаться соответствующая информация.
3) Отключите все плагины и активируйте поочередно.
4) Установите супер полезный плагин WP File Cache. Он несколько лет облегчает нам жизнь.
5) Сейчас у вас посещаемость уже превысила 1,5k. А если не будет тормозов - вероятно цифра увеличится. Я к тому, что пришло время отказаться от начальных тарифов с их ограничениями. Голый WP изначально жрет ресурсов будь здоров. Разработчики наверное даже слышать не хотят об его оптимизации, а добавляют какую-то ненужную ересь.
Тогда поясните мне трезвому человеку, почему при заработке 200$ в сутки вы не можете потратить 200$ в месяц на нормальный свой сервер
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
- Виртуальный хостинг за $5 полностью недоступен 2 дня в год. Убытки - $400. Расходы - $60.
- Сервер за 200 баксов работает без перебоев целый год. Убытков нет, расход - $2400.
Даже если усугубить ситуацию в первом случае - выгода этого варианта очевидна. После пару дней простоя можно смело съехать к другому хостеру.
Одно дело, если автору помимо качества были бы важны и выделяемые ресурсы. Но раз такой необходимости нет...
Вы смеетесь??? за 6k$ можно взять не сервер а шкаф серверов )))
И работать только на этот шкаф серверов 🤪