по двум проектам 2>1 1>3. самое интересное, что страницы сайта, которые гугл упорно выкидывает из индекса все получили по 3
по нескольким вч вк запросам, которые стояли в топ 3 больше пол года сменилась релевантная страница. позиции соответственно в большой минус. причем новая страница в серпе с каким то говносниппетом из телефона сайта и меню. в остальном рядовой ап. москва, авто
тоже нужно вернуть страницы, не нашел там такого. буду очень благодарен если подскажешь
всем спасибо! смысла в нем нет в общем
какие адреса? в смысле привязка к регионам?
моя изрядная активность вызвана желанием показать, что ТС не прав и пишет глупость. а те у кого опыта ноль (судя по посту и вы в их числе), глупость эту повторяют и верят. агрегатор - инструмент. как им пользоваться, дело каждого. сеопульт, руки... ноги у всех из одного места растут. каждый выбирает себе по вкусу, кому что удобнее. суть не меняется
в том, что оцениваете качество работы агрегатора (а это напрямую зависит от того, откуда руки растут) на нескольких запросах спустя несколько недель после начала работы. это все равно что запустить одно слово, через два дня не заметив роста убрать все ссылки и сказать "сеопульт отстой". да для таких запросов как у вас, порой и ссылок не надо. грамотная линковка, тайтл, h1, несколько вхождений в тексте и запрос влетает в топ 10. и ссылки тут вообще не при делах могут быть.
пс чтобы оценить качество подбора доноров агрегатором надо иметь большую выборку запросов (частота, конкурентность...) и максимально одинаковые начальные условия для старта. + естественно все делать по умолчанию. и уж ни как не месяц все это мониторить
агрегатор лишь средство. как им пользоваться, дело каждого. можно и хлеб топором резать.
ТС, тема если честно не о чем. все проекты до старта находились в одинаковых условиях (в смысле внутренних факторов)? больше всего смутила динамика в руках. такое ощущение, что запросы у вас типа "отдых в египте за 15000 рублей в пятизвездочном отеле ол инклюзив на 2 недели" или "купить гидрокомпенсатор на опель зафира в москве 2009 года выпуска бу". неправильные вы выводы делаете и зеленых сеошников к ним подталкиваете
что то около 2-х месяцев
вот тему то развели )
один простой вопрос. два сайта. на одном объявления о продаже машин с небольшим модулем пробок онлайн, на втором полноценный сервис, полностью посвященный пробкам. запрос "пробки онлайн". на первом народ часами сидит авто выбирает, на втором посмотрел пробки за 30 сек и ушел. и что? первый в топе, второй в *опе исходя из влияния поведенческих факторов? или наоборот.
пс больше всего нравится исследование http://www.********.ru/analis.shtml
а начальные условия для всех 1000 запросов одинаковые? т.е. средние +2 позиции это влияние пф? результат по моему вызовет желание вбухать деньги в юсератор только у новичков. а для сео-практа эти цифры - вполне себе штатный ап для сдл (даже если на сайте не велись никакие работы).
или вот еще http://********.livejournal.com/5918.html
вроде эти пф характеризуют качество серпа и качество сниппетов, а уж никак не сайта. или я не прав?
