Dreammaker

Belovsan, теоретически вы можете сами дописать в назначении платежа то что нужно. правда, насколько это пропустит УГА - неизвестно. Но попробовать можно :)

Я бы не спешил бы резать. Можно несколько дней по крайней мере попробовать схему:

1) протереть перекисью водорода

2) посыпать растёртым стрептоцидом если ранка большая, я прямо набиваю туда.

3) замазать мазью этония

повторять пару-тройку раз в день. Я так делаю, когда какие-то слишком большие боевые раны у кота и начинают гноится.

Но у вас конечно, случай посложнее, в идеале всё же показать ветеринару.

foxbv, что в вашем понимании работающий файл?

а чем вас му вордпресс не устраивает?

у меня с mysql первый сайт был - каталог сайтов, работал бы ещё и работал, если бы его не постигла участь почти всех каталогов сайтов. :)

нет, это касалось записи загруженного файла с помощью fwrite.

А там где поиск XSS, то можно было бы сделать в виде массива, и прогнать через регулярку, ну или какую-то другую функцию использовать, в которую можно передавать массивы. Впрочем, в большинстве случаев хватает обработки при выводе.

update: насчёт проверки на выводе - поспешил немного, думал о проверке текста пришедшего от пользователя.

Мне, например, нравится работать с базами с помощью генерации кода и использования ORM для работы с данными. Если генерация кода - это можно в принципе, сделать и для процедурного программинга, то вот ORM трудновато представить. Конечно, ORM более ресурсоёмок, но скорость разработки возрастает намного сильнее, да и работать удобно.

В общем, моя заключение - я круче :D

А если серьёзно у BigBoard - код оформлен лучше (но я не до конца верю, что так во всём движке, а не только в куске, который на показ).

У stuff несколько путаней (тут ещё стоит отметить, что код не был обрамлён в

 или 
 - это добавило своей прелести :) ) и, имхо, используются вещи, которые несколько устарели например, globals переменные в функциях.

При этом BigBoard используются некоторые телодвижения, необходимость которых я не совсем понял, ибо это всё реализуется просто с помощью встроенного функционала PHP . Кроме того, есть небольшая простыня кода, которая может быть сделана компактнее.

Если делать выводы, то класс программистов примерно одинаков, но сторона BigBoard мне ближе ибо код приятнее читать, а соответственно потом поддерживать. Но! я увидел кусок кода, который немногое то и делает. :)

Если спросить меня какую я доску купил бы для себя, то я бы выбрал что-то более ООПешное, чего не представлено ни одним программистом.

p.s. Может быть даже Bigboard немного лучше по классу, но сказать уверенно я не могу, ибо кода мало.

stuff, BigBoard, я сам программист и мне в 10 раз больше скажет код, чем функционал.

это очень растяжимое понятие. Мною написанное г... в начале моей программисткой карьеры держало нормально по 5-10К на обычных шаредах. Всё зависит от функционала и как написан сайт.

Dreammaker добавил 07.12.2009 в 20:35

это не посещаемый :) Это имхо тот минимум, который требуется для сайта в развлекалове, чтобы что-то зарабатывать.