angr: Chekar, я где-то упомянул внут. оптимизацию? (хотя уже хорошо, что хоть кто-то и это знает)
т.е., по вашим словам выходит, что внешняя оптимизация это только закупка ссылок
1. Значит я вас не так понял.
2. Внешняя оптимизация - это ссылки с сайтов-доноров. Не обязательно покупные.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:28
+++ хотелось бы сказать, что цена это не есть показатель качества ссылки. Как и PR.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:30
Важно, насколько эта страница "авторитетна" в глазах Гугла (не только страница, но и сайт в целом. авторитетные ли у него беки, возраст и т.д.). Вы скажите что PR как раз это и показывает это, да отчасти. Однако далеко не всегда.
и еще раз: Оптимизация - это далеко не только закупка ссылок - это еще и мозги!
Знаете, а я пожалуй скажу обратное. Оптимизация - это не только мозги, но и закупка ссылок! :)
Как бы сейчас модно не стало писать про "внутреннюю оптимизацию", в конкурентной, комерческой тематики никогда не занять ТОП без внешней оптимизации.
Chekar добавил 22.06.2011 в 18:16
Евгений Дмитриевич: Что лучше покупать?
Проанализируйте беки конкурентов, сами ответите на свой вопрос. Ведь тут очень важна еще и конкуренция. Некоторые запросы можно вытянуть нулячими ссылками с ГС, некоторые сложно вытянуть даже жирными.
rydberg: У меня вот интересные танцы:
на 18 дней позиции вниз,
потом на 18 дней обратно,
после снова вниз но уже на 9 дней,
потом обратно на 9 дней,
и вот с 15.06 снова вниз
))
потерто ......
НиколаичЪ, мое ИМХО что эта статья - заказ и ничто иное. Я не за Руки и не за Пульт. Я за сапу, голову и мозги.
Что касается темы. У моей сео-команды есть примеры успешного и не успешного продвижения в обоих сервисах. Нужно просто уметь настраивать фильтры.
Сегодня читал обсуждения о том, что Панда вовсе не алгоритм, а фильтр.
Chekar, я где-то упомянул внут. оптимизацию? (хотя уже хорошо, что хоть кто-то и это знает)
т.е., по вашим словам выходит, что внешняя оптимизация это только закупка ссылок
1. Значит я вас не так понял.
2. Внешняя оптимизация - это ссылки с сайтов-доноров. Не обязательно покупные.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:28
+++ хотелось бы сказать, что цена это не есть показатель качества ссылки. Как и PR.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:30
Важно, насколько эта страница "авторитетна" в глазах Гугла (не только страница, но и сайт в целом. авторитетные ли у него беки, возраст и т.д.). Вы скажите что PR как раз это и показывает это, да отчасти. Однако далеко не всегда.
и еще раз: Оптимизация - это далеко не только закупка ссылок - это еще и мозги!
Знаете, а я пожалуй скажу обратное. Оптимизация - это не только мозги, но и закупка ссылок! :)
Как бы сейчас модно не стало писать про "внутреннюю оптимизацию", в конкурентной, комерческой тематики никогда не занять ТОП без внешней оптимизации.
Chekar добавил 22.06.2011 в 18:16
Что лучше покупать?
Проанализируйте беки конкурентов, сами ответите на свой вопрос. Ведь тут очень важна еще и конкуренция. Некоторые запросы можно вытянуть нулячими ссылками с ГС, некоторые сложно вытянуть даже жирными.
Отдает вес той, которая выше.
Это и есть он.
Возможно связанно не с убиранием-добавлением ссылки, а просто "со временем"?! К примеру статья попадает в основную выдачу.
У меня вот интересные танцы:
на 18 дней позиции вниз,
потом на 18 дней обратно,
после снова вниз но уже на 9 дней,
потом обратно на 9 дней,
и вот с 15.06 снова вниз
))
Ждите 4.5 дня.
Ждите. Все будут в основной выдаче. Только время нужно. 3 дня - не показатель.