Не читал всей ветки и приношу свои извинения если повторю чей-то совет. ТОП 1 обычно в достаточной мере отличается ссылочным от ТОП 3 и выше. По этому моя вам рекомендация накачивать ссылочную. Полезно будет вечными ссылками. + прочекайте сайт конкурента, посмотрите какие беки его держат. Мое ИМХО все дело в ссылочном. Внутренняя оптимизация второстепенна тут.
Ха-ха-ха. Как будто ссылками нельзя завалить молодой сайт конкурента. Еще как валят конкурентов ссылками... С%ки.
Пару дней назад чекал язлом, берет данные от соломоно. А соломоно откуда парсит?!
Подскажите пожалуйста биржу, по продаже сквозных, жирных ссылок с оплатой за месяц. Спасибо.
Наверно за каком-то сеомозе, когда-то кто-то ляпнул... :) А вообще, присоединяюсь к вопросу от angr.
Хорошо. Допустим есть инет магазин, юзер набирает "нокиан вр г2" попадает на страницу с этой моделью автошин, цена устраивает, видит телефон, звонит и закрывает сайт при этом делая заказ.
Время пребывания к примеру 0.15 секунд, кол-во просмотров 0, кол-во отказов 100%.
Но разве это был не полезный сайт для юзера, если он сделал заказ?! Мне интересно как и насколько отличаются алгоритмы Гугла в коммерческих тематиках, интернет магазинах (если брать структуру сайта).
Это верное предположение, но только Панда тут не при чем.
Ребята, спасибо Вам большое за офигенный софт!
Тут я конечно готов поспорить :)
Добавлю к вышесказанному, что мы так же покупаем контекстные, "вечные ссылки" стоимостью до 5$.
Высылайте:
1. УРЛ сайта.
2. Указывайте, размещаете ли не тематические ссылки.
3. Готовы ли разместить ссылку на любой странице что мы укажем (если нет - показываете страницу с которой готовы разместить ссылку).
4. Цена.
Контакты: a.chekesov (собачка) digital-ventures.net
