- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот появилась статья с названием "Google больше не передает вес ссылкам из Twitter". Попытался перечитать на searchengineland.com, но мало чего понял.
Почему статья называется что "Google больше не передает вес ссылкам из Twitter", когда пишется потом следующее: "Google по-прежнему имеет доступ к твитам, которые находит в процессе сканирования сети". Т.е если имеет доступ к твитам, значит сканирует и ссылки с этих самых твитов и следовательно они передают вес статье на которую ссылаются. Как понял все что сделал Гугл, так это убрал риал-тайм поиск.
Исправьте если что-то не так говорю. Спасибо.
гоогле никогда не передовал вес линкам из twitter facebook
seomoz не верно интерпретировали данние
гоогле никогда не передовал вес линкам из twitter facebook
seomoz не верно интерпретировали данние
Тут я конечно готов поспорить :)
гоогле никогда не передовал вес линкам из twitter facebook
seomoz не верно интерпретировали данние
откуда такая информация )
много буржуев считает что ссылки с соцеалок добавляют (не уловимого) траста сайту... Раз люди передают ссылку друг другу - значит она потенциально интересна...
1) Всё зависит от "раскрученности аккаунта" в Твиттере.
2) Ссылки передают И вес И траст (не все, но много)
3) При правильной постройке "кросспостинга" роботы живут на сайте
4) Ссылочная масса из Твиттера поможет продвинуть НЧ запросы в топ.
5) Даже ссылки через сервисы сокращения ссылок отлично передают вес, если стоит 301 редирект
1) Всё зависит от "раскрученности аккаунта" в Твиттере.
2) Ссылки передают И вес И траст (не все, но много)
3) При правильной постройке "кросспостинга" роботы живут на сайте
4) Ссылочная масса из Твиттера поможет продвинуть НЧ запросы в топ.
5) Даже ссылки через сервисы сокращения ссылок отлично передают вес, если стоит 301 редирект
Все верно, Всё зависит от "раскрученности аккаунта" в социалке, при чем раскрученность аккаунта выражается в цифрах, например мой аккаунт в твиттере - имеет семерку, встречаются ретвиты с аккаунта с 30-кой
Presentations from SMX West, March 2011
----------
You’ve heard the lingo: PageRank sculpting, duplicate content penalties, canonical tags, sitemap structure, nofollow… and most recently a lot about the potential impact of Google Instant. In this session, you can ask questions and get direct answers from engineers from Google, Microsoft and the other search engines about crawling, indexing, ranking and other organic search issues.
Moderator: Danny Sullivan, Editor-in-Chief, Search Engine Land
Speakers:
Matt Cutts, Software Engineer , Google Inc.
Матс катс ответил прямо на вопрос что эти данные не используются для ранжирования, seomoz интерпретировали популярность в facebook twitter как ранкинг фактор
berin добавил 14.07.2011 в 12:07
ок вы не можете видеть это видео так как это мембер ареа
юююююююююююю.com/video_assets/west11/ppt/Ask-the-Search-Engines.flv
+1 to berin
Мэт Катц неоднократно заявлял, что для основной выдачи ссылки с twitter-а (как и все ссылки с nofollow) не передают ни вес, ни траст.
Другое дело, что в последние несколько дней, резко перестал приходить гугловый бот из twitter-а. Раньше после поста, и часа не проходила, как бот забегал на огонек. Сейчас палками его не загонишь. Кто-то это прочувствовал, или это только у меня такая проблема?
+1 to berin
Мэт Катц неоднократно заявлял, что для основной выдачи ссылки с twitter-а (как и все ссылки с nofollow) не передают ни вес, ни траст.
Другое дело, что в последние несколько дней, резко перестал приходить гугловый бот из twitter-а. Раньше после поста, и часа не проходила, как бот забегал на огонек. Сейчас палками его не загонишь. Кто-то это прочувствовал, или это только у меня такая проблема?
абсолютно верно, многие путают килограммы и метры
дело в том что твиттер ксинг файсбук... придают любому сайту брендовость, там много сигналов: посты о размещении вакансии, цитирование адреса, блог, постоянные твиты или любая социальная жизнь
Давайте проведем эксперимент? Готовы поставить деньги, уважаемый ТС, на "правдивость" Ваших утверждений? 🍿 Если же нет, прошу принять к сведению:
1) Я никогда не разбрасываюсь "мыслями" просто так.
2) Я никогда не делюсь информацией, если нету подтверждений.
Сколько у Вас раскрученных аккаунтов в Твиттере, что Вы утверждаете сабж?