gothicserge: не найдено, посмотрите другие наши разделы
Вопрос был про ответ сервера. Да, на несуществующие страницы у вас ответ 404. Это ок.
Проясню ситуацию.
Ваш движок - джумла. Ваш сайт - сломали. Разместили на нем спамные страницы (что-то типа дорвеев) и купили/как-то разместили на них ссылки, в надежде, что какие-то из страниц попадут в топ по интересующим запросам.
Если ссылки есть в Я. Вебмастере - со временем они пропадут.
Написать в поддержку, рассказать что случилось и поинтересоваться не будет ли санкций, можно. Но особого смысла нет. Скорее всего ответят, что санкций нет, развивайте сайт (так и есть на самом деле :) )
Санкций за эти ссылки со стороны Яндекса быть не должно.
Seo-Seo, если вы о споре выше - давайте. Найдем пару нейтральных людей с форума, которые проследят, что именно ваше описание (или более менее похожее на него) примут модераторы ЯК. Тогда ок, я спор проиграл.
Если не получится - проиграли вы.
Если речь о каком-то стороннем эксперименте - не интересно. При любом исходе не вижу в этом практического применения и получения "полезного опыта" :)
богоносец: ... если автоматическое формирование не отменили Можно переделать весь HTML, исключив попадание нежелательных, сделав большинство вероятных — приемлемыми.
Да вроде не отменяли :) Судя по выдаче.
Если вы это можете сделать (улучшить вероятность пападания именно этого фрагмента в сниппет), не применяя спецсимволы и другие разделители пассажей - пишите в ЛС. Найдем точки соприкосновения :) Мое предложение по поводу денег в силе.
богоносец: Параноик этот Шубин... проблема проще, самостоятельно прописанный сниппет — менее интересен искателям — по всем тем запросам, которым документ релевантен.
Не параноик. Просто он ответил на глупое предложение так, как как это было действительно нужно было сделать. Я не вижу смысла и профита в возможности прописывать сниппет самостоятельно.
богоносец: В этом мире бесконечное не укладывается.
Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
В суровых реальностях :) Когда для того, чтобы максимально улучшить релевантность по фразе, одного/двух вхождений фразы недостаточно, вышепредложенная схема не работает.
богоносец: Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
Научите как, когда запрос встречается в тайтле, h1, h5, и 15 раз теге body, сделать так, чтобы именно нужный кусок фрагмента кода попал в сниппет.
Можно в личный сообщения отписать. Если это сработает, с меня, опять же, 5 500 р.
---------- Добавлено 15.03.2012 в 01:19 ----------
богоносец: В этом мире бесконечное не укладывается.
Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
В суровых реальностях :) Когда для того, чтобы максимально улучшить релевантность по фразе, одного/двух вхождений фразы недостаточно, вышепредложенная схема не работает.
dlyanachalas: Там ссылка была на блог Яндекса. Терминологию беру оттуда. Хотя, пересечение смысла этих двух понятий вполне присутствует.
Тут гораздо более присутствует ваше непонимание обсуждаемого выше вопроса :)
Да, Алексей выше писал об этом. Так есть и сейчас.
burunduk: что-то мне разговоры вспомнились, на различных конференциях, когда представителей Яши убеждали предоставить вебмастерам выбирать сниппет из нескольких возможных, как быстроссылки
может от туда ветер, они сами решили выбрать - из ЯК
Но, в то же время, информация в сниппете о том, что в автосалоне есть wi-fi? быть может действительно слишком избыточная (лишняя). Надеюсь понятно о чем я.
Но вряд ли предоставят такую возможность. Самостоятельно прописывать сниппет - это шанс спамерам и другим плохим сеошникам делать плохо выдаче. Это слова того же А. Шубина. Возможность выбирать, по идее, тоже слишком большая свобода.
Быстрые ссылки у них не всегда получается корректно определять (просто нет для выбора действительно корректного варианта (сайт полностью посвящен автомобилям кадиллак, а в вариантах только модели "cadillac ls" и подобные)), со сниппетами сложнее.
богоносец: когда ещё стадия тестирования не закончилась
Как и писал выше, работа над хорошим сниппетом - это бесконечная гонка. Она, как помню, никогда не заканчивалась.
Увы, пока нам остается лишь удалять/закрывать noindex совсем нежелательные (кривые) тексты сниппетов.
И витальные в реальности значат не то, что написано в хэлпе.
Цитата: Сообщение от Shlackbaum Посмотреть сообщение Kirill-ss, Витааааалим не перевитааааалим. Именно
По последним двум моим примерам НЕ навигационные запросы. Это официальные ответы (сайты производителей).
В стародавние времена ("когда ножей не знали - хуем говядину рубили") в обновленном xml была дырка. Показывалась численная релевантность документа запросу. Так вот тогда было видно, какие ответы витальные, а какие нет.
Shlackbaum: Kirill-ss, Витааааалим не перевитааааалим.
---------- Добавлено 14.03.2012 в 23:46 ----------
Yetti3: MiRaj же предложил сделать это конкурентам Предложи спор ему. Тока сумма какая то малая для такого самоуверенного парня Кстати, это явно у Михаила была шутка
Да, точно :)
Ну а сумма наугад. Это же спортивный интерес, а не желание нажиться на чужих ошибках.
Yetti3: там даже смайлик стоит, так что не переживай
Спор в силе ).
Я не переживаю, все ок. Простите, если слишком резко реагирую.
Yetti3: Kirill-ss, получится. И дело не только в циферке 4 500 руб за смену - если описание красивое и соответствует правилам (Не допускается употребление эпитетов и утверждений рекламного характера, а также прилагательных в превосходной степени ("самый", "полный", "дешевый", "лучший", "единственный" и т. п.)) - поменяют. Как и написал MiRaj, предираются только к перечеслениям ключевиков, т.к. ранее была мода вписывать как можно больше чтобы лучше ранжировалось
Да что ж такое? :)
Давайте я вам дам сайт (выберу наугад). Если вы измените его описание в ЯК (на то, которое вы укажете) на менее привлекательное, то я переведу вам 10 000 рублей.
повинрых людей
Да вы пьяны, сэр.
не найдено, посмотрите другие наши разделы
Вопрос был про ответ сервера. Да, на несуществующие страницы у вас ответ 404. Это ок.
Проясню ситуацию.
Ваш движок - джумла. Ваш сайт - сломали. Разместили на нем спамные страницы (что-то типа дорвеев) и купили/как-то разместили на них ссылки, в надежде, что какие-то из страниц попадут в топ по интересующим запросам.
Гугл все еще держит подобные страницы в индексе.
И на сайте все еще есть "плохие" страницы.
Удаляйте этот мусор, меняйте доступы.
Если ссылки есть в Я. Вебмастере - со временем они пропадут.
Написать в поддержку, рассказать что случилось и поинтересоваться не будет ли санкций, можно. Но особого смысла нет. Скорее всего ответят, что санкций нет, развивайте сайт (так и есть на самом деле :) )
Санкций за эти ссылки со стороны Яндекса быть не должно.
Ну с неделю это точно уже есть. И может не у всех.
значит, всё, решено
Совсем не факт.
Яндексоиды сами открывали (и продолжают) те дыры, по которым можно было делать плохо, но это просто не использовалось.
Не заметил этого предложения или оно было добавлено позже
Использовать это в плохих целях сложно и нерентабельно (в случае повлиять на сниппет - нерентабельно и ненужно, с другой целью - просто не нужно :)).
Использовать в хороших.. есть еще как минимум два варианта как сделать кроме этого. Да и это мелочи. При нынешних алгоритмах ;)
Seo-Seo, если вы о споре выше - давайте. Найдем пару нейтральных людей с форума, которые проследят, что именно ваше описание (или более менее похожее на него) примут модераторы ЯК. Тогда ок, я спор проиграл.
Если не получится - проиграли вы.
Если речь о каком-то стороннем эксперименте - не интересно. При любом исходе не вижу в этом практического применения и получения "полезного опыта" :)
... если автоматическое формирование не отменили
Можно переделать весь HTML, исключив попадание нежелательных, сделав большинство вероятных — приемлемыми.
Да вроде не отменяли :) Судя по выдаче.
Если вы это можете сделать (улучшить вероятность пападания именно этого фрагмента в сниппет), не применяя спецсимволы и другие разделители пассажей - пишите в ЛС. Найдем точки соприкосновения :) Мое предложение по поводу денег в силе.
Параноик этот Шубин... проблема проще, самостоятельно прописанный сниппет — менее интересен искателям — по всем тем запросам, которым документ релевантен.
Не параноик. Просто он ответил на глупое предложение так, как как это было действительно нужно было сделать. Я не вижу смысла и профита в возможности прописывать сниппет самостоятельно.
В этом мире бесконечное не укладывается.
Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
В суровых реальностях :) Когда для того, чтобы максимально улучшить релевантность по фразе, одного/двух вхождений фразы недостаточно, вышепредложенная схема не работает.
Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
Научите как, когда запрос встречается в тайтле, h1, h5, и 15 раз теге body, сделать так, чтобы именно нужный кусок фрагмента кода попал в сниппет.
Можно в личный сообщения отписать. Если это сработает, с меня, опять же, 5 500 р.
---------- Добавлено 15.03.2012 в 01:19 ----------
В этом мире бесконечное не укладывается.
Выполняется конечный набор действий, не оставляющий шансов для вероятно-плохого...
В суровых реальностях :) Когда для того, чтобы максимально улучшить релевантность по фразе, одного/двух вхождений фразы недостаточно, вышепредложенная схема не работает.
Там ссылка была на блог Яндекса. Терминологию беру оттуда. Хотя, пересечение смысла этих двух понятий вполне присутствует.
Тут гораздо более присутствует ваше непонимание обсуждаемого выше вопроса :)
Да, Алексей выше писал об этом. Так есть и сейчас.
что-то мне разговоры вспомнились, на различных конференциях, когда представителей Яши убеждали предоставить вебмастерам выбирать сниппет из нескольких возможных, как быстроссылки
может от туда ветер, они сами решили выбрать - из ЯК
Но, в то же время, информация в сниппете о том, что в автосалоне есть wi-fi? быть может действительно слишком избыточная (лишняя). Надеюсь понятно о чем я.
Но вряд ли предоставят такую возможность. Самостоятельно прописывать сниппет - это шанс спамерам и другим плохим сеошникам делать плохо выдаче. Это слова того же А. Шубина. Возможность выбирать, по идее, тоже слишком большая свобода.
Быстрые ссылки у них не всегда получается корректно определять (просто нет для выбора действительно корректного варианта (сайт полностью посвящен автомобилям кадиллак, а в вариантах только модели "cadillac ls" и подобные)), со сниппетами сложнее.
когда ещё стадия тестирования не закончилась
Как и писал выше, работа над хорошим сниппетом - это бесконечная гонка. Она, как помню, никогда не заканчивалась.
Увы, пока нам остается лишь удалять/закрывать noindex совсем нежелательные (кривые) тексты сниппетов.
Сообщение от Kirill-ss Посмотреть сообщение
Витальные ответы - это:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...8%D1%8F&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=skoda&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=chevrolet&lr=213
Извините, уважаемый, но вам надо учить мат.часть. Это навигационные запросы.
И витальные в реальности значат не то, что написано в хэлпе.
Цитата:
Сообщение от Shlackbaum Посмотреть сообщение
Kirill-ss,
Витааааалим не перевитааааалим.
Именно
По последним двум моим примерам НЕ навигационные запросы. Это официальные ответы (сайты производителей).
В стародавние времена ("когда ножей не знали - хуем говядину рубили") в обновленном xml была дырка. Показывалась численная релевантность документа запросу. Так вот тогда было видно, какие ответы витальные, а какие нет.
Kirill-ss,
Витааааалим не перевитааааалим.
Какой нелепый споcоб пропиарить себя :(
Здесь более конструктивно. И звучит почти также.
---------- Добавлено 14.03.2012 в 23:46 ----------
MiRaj же предложил сделать это конкурентам Предложи спор ему. Тока сумма какая то малая для такого самоуверенного парня
Кстати, это явно у Михаила была шутка
Да, точно :)
Ну а сумма наугад. Это же спортивный интерес, а не желание нажиться на чужих ошибках.
там даже смайлик стоит, так что не переживай
Спор в силе ).
Я не переживаю, все ок. Простите, если слишком резко реагирую.
Kirill-ss, получится. И дело не только в циферке 4 500 руб за смену - если описание красивое и соответствует правилам (Не допускается употребление эпитетов и утверждений рекламного характера, а также прилагательных в превосходной степени ("самый", "полный", "дешевый", "лучший", "единственный" и т. п.)) - поменяют. Как и написал MiRaj, предираются только к перечеслениям ключевиков, т.к. ранее была мода вписывать как можно больше чтобы лучше ранжировалось
Да что ж такое? :)
Давайте я вам дам сайт (выберу наугад). Если вы измените его описание в ЯК (на то, которое вы укажете) на менее привлекательное, то я переведу вам 10 000 рублей.
Вы получаете 5 500 рублей.
Я получаю интересный опыт.
Если нет, вы мне переводите 5 500 рублей.
Попробуем?