Плюсы: В целом, проект смотрится достаточно уверенно, несмотря на то, что на ранней стадии. За проектом стоит очень известная и сильная компания Blocko (руководство и команда проекта работают в Blocko), которая очень известна в разработках блокчейнов различного уровня. Кроме того, адвайзеры проекта очень высокого уровня. Также можно отметить то, что архитектура Blocko представленная в AERGO затрагивает ключевые проблемы и вместе с Coinstack реализует гибридную публично-частную блокчейн-модель для создания улучшенного решения для своих корпоративных клиентов
Минусы: Немного не понравился ВП. Достаточно объемный, но в нем много "воды". Нет конкретной информаци по токенометрикам и информации про заморозку токенов. Отсутствие ГитХаба проекта, хотя он может быть в закрытых репозиториях.
Оценка: на текущий момент выставить объективную оценку проекту не возможно ввиду отсутствия токенометриков и ГитХаба.
Итого, проект хорош, но инвестиционную привлекательность оценить сложно (мало информации).
1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!
(Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
2. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.
(Чарльз Дьюэлл — специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)
3. Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия.
(Пьер Паше — профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)
4. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.
(Сэр Джон Эрик Эриксен — британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)
5. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!
(Лорд Кельвин — физик, президент Королевского Научного Общества — в 1895 г)
6. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума.
(ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)
7. Самолеты — интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют.
(маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции 1905 г.)
9. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров?
(реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
10. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты — это вчерашний день.
(Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)
11. Кому вообще нужны эйрдропы, бомжам что-ли?
(scout, группа icodrops ru в телеграмме, 2018 г.)
12. Нету применимости, ни кому это ни надо.
(shurik0, разводящий кроликов, форум серч, 10.2018 г.)
VoV@, я, как мне кажется, ваше настроение прекрасно понимаю. И сам в недоумении от происходящего. Попробую пояснить свою точку зрения.
VoV@: Сделать блокчейн может любой программист, посмотрев только в интернете, что это такое. Это же простой связанный список - примитивный способ организации данных, который в любом институте проходят на первых же курсах по алгоритмам. Тем более в данном случае вообще не нужна система вознаграждения за майнинг красивых хэшей, можно хэшировать любым распространённым алгоритмом с готовой библиотекой.
Сделать блокчейн - да. Или форк существующего.
Сделать хороший работоспособный блокчейн - наверное нет. Потому что их не существует пока что. Нужен ли такой заводу - не знаю. Может и нет.
Казалось бы, NEO - китайская разработка. Над ней трудятся десятки людей. Но сеть ложится от сотен или даже десятков же транзакций. Такое не годится.
На подходе: Quarkchain, Ziliqa, Pchain, Aergo, Edenchain, Yggdrash, Avalanche, NKN, да много их.
Что я хочу сказать. Вся крипта - это ожидание. Это однозначно пузырь, но еще и ожидание. Либо сейчас происходит процесс построения инфраструктуры и поиска решений и применимости. Либо это все малонужная фигня, о которой все позабудут. Останется может биткион и еще какие-то монеты, которые будут обладать функциями платежного средства. И блокчейн, как технология будет применяться кое-где.
Еще один момент. Наверное могут быть задачи, когда необходим не частный блокчейн, а "общественный" = публичный. И смартконтракты должны быть в нем, как гарантия исполнения обязательств с двух и более сторон. Aergo такой блокчейн может предоставить. Штатные программисты завода не смогут.
Еще один момент - удобство использования.
Еще один момент. Вернее пример. Раньше каждая уважающая себя веб-студия имела свою CMS. Нет своей CMS - не лезь в эту сферу (витала такая мысль). Сейчас же по-другому. Есть Битрикс и wordpress, которые поддерживаются и постоянно улучшаются. Проще, дешевле и удобнее использовать их, нежели озадачивать программистов писать что-то технологически-новое за зарплату. Заменяем смыслово CMS на блокчейн. Короче, Aergo хочет предложить свой блокчейн как CMS и готовые dApps (типа как плагины и модули к CMS).
VoV@: Вот эта фраза - вообще фиерия.
Ну я же очень упрощенно все изложил. И там есть уточнение, что может и не нужен.
Итого - все это - ожидание, что это все может быть вот так. А будет ли оно так, неизвестно.
Это чисто мое видение ситуации в целом и конкретно Aergo в данный момент времени. Могу и фундаментально ошибаться.
А когда результаты?
Еще в процессе.
С ноября планируют ездить по странам с митапом:
По слухам, в Москве тоже будут, но вряд ли уже в этом году.
очередной лохотрон
Что именно? Дроп, ICO, Aergo, биткоин]?
А когда результаты?
Ориентировочно 25.10 или позже.
Обзор Aergo от Icodrops (только-только вышел, час назад): https://telegra.ph/AERGO-05-31-2
Выводы по проекту в целом:
Минусы: Немного не понравился ВП. Достаточно объемный, но в нем много "воды". Нет конкретной информаци по токенометрикам и информации про заморозку токенов. Отсутствие ГитХаба проекта, хотя он может быть в закрытых репозиториях.
Оценка: на текущий момент выставить объективную оценку проекту не возможно ввиду отсутствия токенометриков и ГитХаба.
Итого, проект хорош, но инвестиционную привлекательность оценить сложно (мало информации).
Не хочется быть навязчивым, правда.
Осталось 19 часов (отправлять можно до 17:00 по Мск 14.10.2018).
Понять суть проекта. Сделать что-то. И отправить ссылки на это что-то — сюда: https://get.aergo.io
Подробнее условия: https://medium.com/aergo/kicking-off-the-aergo-public-tde-e5d36d7e3290
Одна из работ:
Автор не я, вот автор: https://twitter.com/coin_craft/status/1049391329476833281
Vladimir_Beson, еще можно.
Телеграм подтупливает, можно попробовать через vpn страну сменить.
Нажимаем log in. И потом подтвердить в служебных сообщениях:
Также медиум (тут не рекомендую размещать) и стимит не сразу верифицируются,это нормально.
Нету применимости, ни кому это ни надо.
Может и да, а может и нет.
У меня тут подборка высказываний завалялась.
(Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
2. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.
(Чарльз Дьюэлл — специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)
3. Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия.
(Пьер Паше — профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)
4. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.
(Сэр Джон Эрик Эриксен — британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)
5. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!
(Лорд Кельвин — физик, президент Королевского Научного Общества — в 1895 г)
6. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума.
(ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)
7. Самолеты — интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют.
(маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции 1905 г.)
9. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров?
(реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
10. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты — это вчерашний день.
(Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)
11. Кому вообще нужны эйрдропы, бомжам что-ли?
(scout, группа icodrops ru в телеграмме, 2018 г.)
12. Нету применимости, ни кому это ни надо.
(shurik0, разводящий кроликов, форум серч, 10.2018 г.)
VoV@, я, как мне кажется, ваше настроение прекрасно понимаю. И сам в недоумении от происходящего. Попробую пояснить свою точку зрения.
Сделать блокчейн может любой программист, посмотрев только в интернете, что это такое. Это же простой связанный список - примитивный способ организации данных, который в любом институте проходят на первых же курсах по алгоритмам. Тем более в данном случае вообще не нужна система вознаграждения за майнинг красивых хэшей, можно хэшировать любым распространённым алгоритмом с готовой библиотекой.
Сделать блокчейн - да. Или форк существующего.
Сделать хороший работоспособный блокчейн - наверное нет. Потому что их не существует пока что. Нужен ли такой заводу - не знаю. Может и нет.
Вот какие есть сейчас (mainnet):
https://coindata.vc/tokenstats
Казалось бы, NEO - китайская разработка. Над ней трудятся десятки людей. Но сеть ложится от сотен или даже десятков же транзакций. Такое не годится.
На подходе: Quarkchain, Ziliqa, Pchain, Aergo, Edenchain, Yggdrash, Avalanche, NKN, да много их.
Что я хочу сказать. Вся крипта - это ожидание. Это однозначно пузырь, но еще и ожидание. Либо сейчас происходит процесс построения инфраструктуры и поиска решений и применимости. Либо это все малонужная фигня, о которой все позабудут. Останется может биткион и еще какие-то монеты, которые будут обладать функциями платежного средства. И блокчейн, как технология будет применяться кое-где.
Еще один момент. Наверное могут быть задачи, когда необходим не частный блокчейн, а "общественный" = публичный. И смартконтракты должны быть в нем, как гарантия исполнения обязательств с двух и более сторон. Aergo такой блокчейн может предоставить. Штатные программисты завода не смогут.
Еще один момент - удобство использования.
Еще один момент. Вернее пример. Раньше каждая уважающая себя веб-студия имела свою CMS. Нет своей CMS - не лезь в эту сферу (витала такая мысль). Сейчас же по-другому. Есть Битрикс и wordpress, которые поддерживаются и постоянно улучшаются. Проще, дешевле и удобнее использовать их, нежели озадачивать программистов писать что-то технологически-новое за зарплату. Заменяем смыслово CMS на блокчейн. Короче, Aergo хочет предложить свой блокчейн как CMS и готовые dApps (типа как плагины и модули к CMS).
Вот эта фраза - вообще фиерия.
Ну я же очень упрощенно все изложил. И там есть уточнение, что может и не нужен.
Итого - все это - ожидание, что это все может быть вот так. А будет ли оно так, неизвестно.
Это чисто мое видение ситуации в целом и конкретно Aergo в данный момент времени. Могу и фундаментально ошибаться.
То есть, в фантазиях ...
Нет. В этом бренном физическом мире, но в прошлом. Было актуально, когда я создавал ту тему. И было времени достаточно.
Теперь актуально то, о чем пишу сейчас.